抗疫的戰略收縮，對應不同損害

最好的結果是小事一件，美國的因新冠死亡人數少於曆年因流感死亡的平均人數（約1.5萬），半停工狀態不超過一個月。對企業，停工一個月的產能減少，很容易通過災後的加班補上。對個人和家庭一個月可以靠存款、信用卡、食品儲備挺過去。

現在看來， 要實現這個目標有難度。

其次相當於人大病一場，美國的死亡人數少於15萬，半停工狀態不超過二個月。對企業，停工導致的產能減少不是一時半會能補回來，產能減少自然帶來公司營業額明顯減少，接著就會裁員。對很多個人、家庭，財務就會進入破產境界。很多人的食品供應會出現問題，一當有不少人挨餓，暴力犯罪可能爆增。

再嚴重下去就相當於一個人斷臂求生，美國的死亡人數過百萬，半停工超過四個月。那個後果，就很慘了。如果真到這麽嚴重，災後還很可能有嚴重的政治裂痕要彌補。也許民眾對政府、對精英階層嚴重失望，也許民眾如此悲憤會要求清算那些失職的官員、有惡行的商家等，暴力犯罪的受害者需要在法律和心理健康等方麵安慰。

借用習主席麵對這次瘟疫的一句話：“中華民族是壓不誇的”（前一段時間這裏有好幾個人因為我支持這句話罵我）。對於美國，同樣，再厲害的瘟疫也壓不誇美國。但損失會大到何種程度，天知道。

據說在人類曆史上， 在遠古某個冰河期， 超過90%的人死亡了，但人類延續下來、再發展壯大。

所有跟帖： 

• Possible #2 if lucky. #1 is out of question. -estar- ♀ (94 bytes) () 04/03/2020 postreply 12:47:50