regulation需要變化。比如EPA的法規,在一些方麵需要鬆一些,這樣環保成本沒有那麽高。另外可以用法規規定一些產品必須有美

來源: mickey222 2020-04-01 16:01:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (554 bytes)
本文內容已被 [ mickey222 ] 在 2020-04-01 16:04:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 關於製造業回流美國LWL2020-04-01 14:19:51

比如FDA一般recommend一個藥需要兩個供應商,但是如果有的公司太小,沒有能力這麽做,FDA也不強迫。我覺得FDA可以出一些法規,對某些重要的藥全部規定必須有兩個供應商,而且有一個必須在美國國內。這樣會引導CMO大量在美國的發展,他們的成本也會慢慢降低,如果量大的話。因為現在有很多做新藥的小公司在美國本土找不到合適的CMO,沒辦法隻能去歐洲或者加拿大,如果是通用藥,就去印度或者中國了。

所有跟帖: 

每個行業都有他們現實的問題,有時候適當放寬一些法規是可以刺激投資的 -LWL- 給 LWL 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2020 postreply 16:40:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”