我用通俗語言解釋一下關於武肺病毒起源的論文

懂生物醫療的評價下這篇關於武肺病毒起源的論文，

 

來源: 一鍵而已 於 2020-02-19 21:16:00  [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 1399 次 (519 bytes) 

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 |  當前最熱討論主題

http://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398

 

1 此新冠狀病毒來源於雲南幅頭蝙蝠的RaTG13冠狀病毒.

2. 所有此新冠狀病毒的變異基因存在於其他病毒中, 也被其他實驗室證實過可用基因編輯和克隆來改造病毒.

也就是說實驗室做成功了。

3。所有此新冠狀病毒的變異可通過對類人動物和人類細胞用古老的感染傳代法獲得. 這也是被實驗室證明過了的.

4. 因為全世界的研究B型冠狀病毒的實驗室用來做基因編輯和克隆並不用RaTG13病毒株, 再加上如果有目的的針對

人類的話會選擇對人ACE2有更強結合力和更有毒性的位點變異(計算機模擬獲得), 所以此新冠狀病毒

不是實驗室刻意製造的毀滅人類的病毒.

所有跟帖： 

• 這樣就全麵了。另外作者引用31篇中12篇是中國人名字其中好幾個還是武漢的 -味苦- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 06:49:58

• 所以請大家不要瞎猜, 否則下次科學家真的會造一個更毒傳梁性更強的冠狀病毒讓大家看看 -janeice65- ♀ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:00:40

• 我也不懂第四條。不是最優的就不可能是人造的？啥邏輯 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:08:31

• 文章裏不支持這病毒是刻意人為的就給出這二點理由, 所以我也就照文章的意思給說了. -janeice65- ♀ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:08:54

• 嘿嘿，科學家說＂不是人工合成的，就不是人工合成的。＂科學家還讓懷疑的人＂閉上臭嘴＂。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:10:00

• 隻需寫一篇文章來爭論。沒有人可以阻止你或其他任何人。找一些證據 -futufutu- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 14:29:34

• 這病毒是西天如來座下的七耳獼猴身上攜帶的。它下凡間轉了一圈，就在武漢撒下了病毒。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:12:04

• 認為 刻意 製造用以 毀滅人類 的人不多吧？ 認為 實驗室 無意泄露 的多。。 -flyinginthewater- ♀ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:19:47

• 是的。八成是在研究如何把蝙蝠病毒傳給人的中間實驗對象 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:33:13

• ++++1 -封泥巴- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 09:33:31

• 目前，生物醫學科學界並沒有一個CONSENSUS，所有的觀點都是一家之言，不能作為定論。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:22:52

• 謝謝， 如果是程序員寫的正常程序， 不可能是這樣的 -newcomerST- ♀ (91 bytes) () 02/20/2020 postreply 07:57:53

• 對啊，你們一直在把話題往陰謀論上引。大多數讀過點書的都明白這種可能性很小，可是說這麽多怎麽排除P4, P3實驗室泄漏的可能性？ -封泥巴- ♂ (0 bytes) () 02/20/2020 postreply 09:28:47

• 根據這個說法....多接觸一下蝙蝠有了抗體是不是就不得這個病了 -過往的西- ♂ (0 bytes) () 02/21/2020 postreply 00:07:18