實驗室SARS病毒泄漏事故回顧
提及高致病病原微生物，大多數中國人的記憶都會回到2003年那一個個與SARS殊死搏鬥的日子。然而時至今天，中國人仍心有餘悸：它們會不會卷土重來？中國科學院院士、分子微生物學家趙國屏在接受《中國科學報》記者采訪時不無感歎地說，SARS過後，我國的疾病防控體製得到了進一步加強，然而在對傳染性病毒的研究方麵，並沒有總結出應有的經驗和教訓。
這也許恰恰給2004年中國疾病預防控製中心（以下簡稱中國疾控中心）的SARS病毒實驗室泄漏事件埋下了伏筆。
就在2003年下半年，新加坡和台灣實驗室先後出現了實驗室病毒泄漏事故。
2003年9月，由於不當的實驗程序導致西尼羅病毒樣本與SARS冠狀病毒在實驗室裏交叉感染，新加坡國立大學一名27歲的研究生感染SARS病毒。9月底，新加坡環境部長林瑞生就環境衛生研究院實驗室發生的SARS感染事件，向新加坡人民致歉。林瑞生說：“環境衛生研究院必須承擔責任，國家環境局也必須承擔責任，身為環境部長，我更應該負責。因為調查小組的調查結果顯示，我們的實驗室的確是不夠安全。”
2003年12月，台灣軍方預防醫學研究所44歲的詹姓中校，因在處理實驗室運輸艙外泄廢棄物過程中操作疏忽染上SARS。台灣科學委員會隨即作出決議指出，詹中校違反了SARS項目研究計劃的“實驗室安全準則規範”，被給予不得申請研究計劃經費的處分。
在台灣和新加坡分別發生SARS實驗室感染事件後，內地的研究機構曾經嚴陣以待，特別提出要加強實驗室的安全管理，以免重蹈台灣和新加坡的覆轍。
2003年12月20日，衛生部發出緊急通知，要求各地加強傳染性SARS病毒毒株、人體標本集中管理，確保病毒實驗室及保管單位生物安全，未接受培訓者不得接觸毒株和樣本。對拒不執行者予以通告，對出現嚴重後果的將依法嚴肅追究其責任。2003年年底，科技部聯合衛生部還對全國各地的P3實驗室進行了安全督察。
百密一疏。2004年4月，SARS疫情重又進入人們的視線。隻是在這次SARS疫情中，肇始之地顯得身份特殊。沒錯，這一次SARS疫情正是源自實驗室：隨後的調查證實這次SARS疫情源於中國疾病預防控製中心病毒病預防控製所（以下簡稱病毒所）的實驗室感染（在2003年SARS疫情平息後，病毒所被衛生部指定為SARS毒株的6家保管單位之一）。這次疫情，北京和安徽兩地共出現9例SARS確診病例，在短短的幾天內有862人被醫學隔離。
國家疾病預防控製中心的直屬機構成為疫情的源頭，實驗室安全問題給當時中國疾控的傷口上撒了一把鹽。
“安全無小事，任何地方都可能出現安全漏洞。”中國科學院院士、中國疾病預防控製中心副主任高福在談起這起意外時說，“生物安全的這根弦，一刻也不能放鬆。”
（趙魯）
