如果藥有用，他們不用這個藥牟利那就趕緊救人吧。有時候真的非常矛盾。

人窮有時確實誌就短。我覺得如果這個藥有效就成本價發放給患者，估計gild從人道角度應該也不會說什麽。但如果以此暴利，那就另一回事了。

所有跟帖： 

• 人可不窮， 但確實是誌短。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 17:49:07

• 他們可以幫吉利德做代工啊 -AmyHM- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 17:52:13

• 人家為啥必須要代工啊，人家可以自己生產呢？就像你自己做飯很好，人家非要讓你雇傭一個廚師一樣。除了廚師德利，你有什麽好處啊？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 17:54:26

• 說的誌短， 就是這個，山寨貪便宜已經深入骨髓，就跟人家屁股後麵吃屁。 -insoine2- ♂ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 17:55:33

• 這是強討飯！ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 17:56:26

• 在臨床結果出來之前，吉列得不會同意用的，風險太大了。臨床如果好數據，吉列得自己生產的就可以供應了，不需要授權。這是一種強討飯的 -mickey222- ♀ (53 bytes) () 02/11/2020 postreply 17:53:12

• 我知道。現在就在做三期。當時流氓應用專利時記得吉利也說了目前治病救人為重，暫不考慮專利的問題。 -itistrue- ♀ (0 bytes) () 02/11/2020 postreply 17:59:43