鬆了一口氣，有人發現這個情況了：

 但是 附圖Fig.S2 顯示，2013年發現的雲南蝙蝠裏的cononavirus裏，已經有了這四個insertion。其中insert 2 & 3完全相同，insert 1長度都一樣，隻是3個base pair mutation，insert 4 位置是一個增加了一個insertion。其實2019 nCoV和2013 bat cononavirus同源性很好，很可能2019 nCoV是由類似的virus自然演化而來。那四個insertion是相對於2003 SARS virus而言的，而其他很多cononavirus都有類似的區域Fig.S1。他們明明知道這個，在正文中不把附圖Fig.S2列出來，有故意誘導的嫌疑。主要是往HIV上引。另外其他人已經比較了，HIV的這幾個insertion在蛋白三維結構上，和2019 nCoV構象並不相似。

所有跟帖： 

• 2013發的這一篇裏麵推測，有環境外因促使病毒產生多的接口，是coevole的證據。但是如果人工地刺激，會不會促進病毒變異進化， -40er- ♀ (206 bytes) () 01/31/2020 postreply 15:21:52

• 愛嗎，嚇死了。不是歧視他們哈，我一看作者是那裏出來的就不太信了。 -小黑貓- ♀ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 15:48:11