簡單說說為什麽中國流感死人遠少於美國

簡單說說為什麽中國流感死人遠少於美國

一句話，因為中國基本上沒有測病人是否感染流感病毒。

所以俺知道國內很多死於感冒發燒的，(有兩個是才30出頭，學校教師）。但中國的統計不算在流感裏。

所以中國死於流感的很少了，比台灣/香港都少。

而美國不管如何死的，隻要測出有流感病毒，就算在流感頭上。

而且美國CDC還故意把估計數字高於實際數字，如今年CDC的估計是8000多人，而現在流感季節快完了，實際數據才3000多。

CDC的目的是盡量讓人去打流感疫苗，雖然年年都說今年的病毒有變化，疫苗沒多少效果。

俺是認為中國不打疫苗，不測流感病毒是對的。雖然俺的保險讓俺全家疫苗免費。但俺和老婆孩子這幾十年都沒有打。孩子年輕怕麻煩。俺和老伴很久前時打過一兩次，反轉容易感冒。就再也不打了。

沒有藥能殺流感病毒，所以俺認為測流感病毒沒用。中國不測流感病毒是對的。測出來也是然並卵。

至於打流感疫苗是有用還是隻給資本家賺錢，俺傾向於後者。

就像乙肝，中國檢測乙肝病毒，俺老媽幾十年前就測出，現在90多歲了，沒事

俺也是幾十年前測出陽性，喝了很多乙肝衝劑，隻害了自己。到美國後，不查這乙肝了，身體就好多了。

所以不能說美國沒有乙肝病毒，或比中國少很多，隻是美國不查它而已。

再回頭說流感病毒，中國不測它，現在還有個意外的好處：

就是在這武漢肺炎恐慌時期，俺黨可以用這流感死亡數據來打擊美帝，來提高中華民族的自豪感，使更好的團結在習博士的黨中央周圍，團結抗災。

哈哈

 

所有跟帖： 

• 太複雜了。美國流感，10萬患者裏死2個；世界流感患者，10萬患者裏死8個；中國流感，10萬裏 -Timshel- ♀ (302 bytes) () 01/31/2020 postreply 12:56:31

• 十五快錢一打。哪怕隻是30%的有效率也值了。 -anonymous4- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:09:21

• 統計上難道沒有個國際標準？沒有的話怎麽橫向比較啊？ -Bali- ♀ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:09:58

• 打擊美國？太搞笑了，這是玩弄愚民還差不多 -錢百萬- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:12:45

• 你老媽這幾十年害了多少人？你算過嗎 -味苦- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:22:03

• 算過。被俺老媽害的都能活到九十以上 -老格- ♂ (32 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:25:25

• 中國乙肝占總人口10%，你老媽貢獻一定不小。說不定你也在其中 -味苦- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:28:41

• 你可能就是個先天乙肝(感謝你老媽！)。。。接著再傳給你老婆。。。孩子 -味苦- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:41:03

• 所以俺會活九十多，你早 -老格- ♂ (62 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:56:26

• 先看SARS,美國沒有死的,因為美國人大多數都打流感疫苗。 -gamlastan- ♀ (163 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:30:21

• 米國人抽大麻的多唄。。。 -牛老漢- ♂ (0 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:36:34

• 美國流感死亡6000多，中國流感死亡80000多，誰的比例高? -甜齒- ♀ (44 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:39:00

• 俺中國CDC統計的隻有幾十。你沒有國內微信群嗎，盡在說美國人的流感比武漢肺炎嚴重多了 -老格- ♂ (35 bytes) () 01/31/2020 postreply 13:59:12

• 要是相信中國CDC ,別國就不撤僑不中斷航空了 -甜齒- ♀ (95 bytes) () 01/31/2020 postreply 14:12:45