病毒學家好像是說病毒變異， 爭取更大適應受體，來爭取存活和複製的機會。 所以越變，

傳染性越強。但是殺傷力越弱。如果隻是大家一起感冒發燒睡兩天， 不該驚慌吧？

所有跟帖： 

• 對，病毒專家說比較普遍的病毒是4代後毒性下降。因為病毒的基因發生了變異 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:46:35

• 國內有人說了， 這個病毒比SARS傳染性強，但是殺傷力弱。 所以我覺得不必驚慌。 -autumnjune- ♀ (147 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:48:47

• 往壞的方向多準備一些好，未知的危險。樂觀的心態，謹慎的對待 -日暮鄉關- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:50:14

• 這個理論是在自然條件沒人幹擾（比如隔離或者治療）的情況下。 -borisg- ♂ (110 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:47:21

• 你關心的是傳染性， 我關心的是殺傷力， 都沒啥錯吧。 如果隻是流感， 沒有太強的殺傷力， -autumnjune- ♀ (65 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:51:51

• 90%多堿基跟SARS病毒相似性,你相信這個和普通流感的死亡率能一樣? -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:53:19

• 哈哈， 國內的人都說美國流感死了6600多呢。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:07:14

• 這個老有錢那位上次解釋過了 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:09:45

• 目前大部分病人都沒有完成整個病程（隻有幾十個治愈的），現有的死亡數字遠不能代表全病程的死亡率。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:55:04

• 就是看官方的數字,我看了好幾天了,治愈的人數一直沒有死亡的多,這說明了什麽??!! -mickey222- ♀ (330 bytes) () 01/26/2020 postreply 05:57:18

• 治愈？什麽治愈？這個病沒有藥， 無非是幫著抗病毒提高免疫力。這個詞用得不妥當。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:06:12

• 胡說,用激素沒有提高免疫力,是降低免疫力到一個平衡點,讓自己的免疫功能能不去攻擊肺但是足夠殺死病毒. 這個詞是官方的詞,別找我問 -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:08:12

• 你說話能不能溫柔點？ 國內沒說用激素， 用的是抗病毒的藥， 還有抑製艾滋病的藥。 -autumnjune- ♀ (36 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:09:47

• 這種都是幾個合起來聯合用藥的, 治療symptom,最後病毒沒有了,也叫治愈. -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:11:29

• 嗯， 原來如彼。我以為你說治愈， 是有了什麽抗生素，有些明顯效果呢。 -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:12:29

• 是不能代表。 但是隨著病毒殺傷力的下降， 死亡率也會下降， 難道我想得不對？ -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:08:13

• 病毒變異需要時間。變了以後才感染的才會受益吧。感冒病毒6小時複製一次，說傳四次就減低毒性的太樂觀了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:16:08

• 6個小時複製一次， 複製一次就能變， 天啊， 我立刻覺得光明就在眼前。 -autumnjune- ♀ (312 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:19:28

• 沒那好事啊，要不感冒自動24小時後第二天都好了也不用喝什麽板藍根了。。。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:21:14

• 哈，我也覺得沒那麽好。 熬著，好好洗手， 戴口罩， 多消毒， -autumnjune- ♀ (0 bytes) () 01/26/2020 postreply 06:22:11