問你馬歇爾計劃時的美國貧困人口比例是不是遠大於5%,你就不吱聲了

來源: 奔流12959 2020-01-14 15:58:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

就算米希爾計劃是時候是10%又怎麽樣?病餓而死的吳燕花就是應該的了??關美國人什麽事?吳這麽死是不是老川造成的?? -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:01:28

樓上的邏輯是假如張三殺了人,李四殺人就不犯法了 -甜齒- 給 甜齒 發送悄悄話 甜齒 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 17:22:54

這是你們的老白說的。自己去翻翻下麵的帖子 -奔流12959- 給 奔流12959 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 19:24:02

你這問的好啊,咋沒見你用英語去問過美國總統,你還交了稅的,不應該這麽理不直氣不壯的 -奔流12959- 給 奔流12959 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 19:37:44

我為啥要去問他啊?我在中坦玩 是我的自由,你看見我有自由這麽不順眼嗎? -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 19:42:52

我回答你了,就在下麵,美國的4人家庭一年10萬人民幣是貧困線,和中國的貧困線比貧困比例?你汙貓可真會算賬。誰在偷梁換柱? -百樂門- 給 百樂門 發送悄悄話 百樂門 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:03:29

不會吧,是10多萬人民幣吧?2 萬美金? -mickey222- 給 mickey222 發送悄悄話 mickey222 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:09:14

哈哈,我也覺得老百多了個0 -夏茗- 給 夏茗 發送悄悄話 夏茗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:11:29

是的,多了個0. -百樂門- 給 百樂門 發送悄悄話 百樂門 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:13:42

美國人的貧困線,不用美國的標準,難道還用你們加拿大的標準?95%是你自己提出來的 -奔流12959- 給 奔流12959 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 19:26:58

查了一下,那個時代,如果美國的貧困線5%以上,其他很多國家的貧困線估計是90%以上。不可同日而語 -夏茗- 給 夏茗 發送悄悄話 夏茗 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2020 postreply 16:03:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”