孩子以後打算學法學商的給大家提供一個思路

在子壇上大多時候都在潛水，最大的感覺是家長們普遍比較短視，要的是短平快，盯住的都是有限的那幾個專業，CS\Business, 等等。在華人上也看過貼子，一個學物理的牛娃想轉CS，參加什麽比賽已經非常能證明自己的能力，但是引來很多人的嘲笑...

做為某行業的專業人士，我想說的是，本行業最牛的人本科學曆史、學political science、學哲學的非常多。家裏領導在某個行業的大公司，公司高層（包括華人做得最好的）不少學物理出身的，不是CS。

因為不少學科都是工具，非常的technical. 真正的牛人，是不斷的思索這個世界為什麽這樣，是對基礎學科感興趣的人。想清楚這個世界為什麽這樣work, 在文科要學曆史哲學，理科學物理數學，最後文科可以研究生階段學法學商，理科往上可以選各個方向繼續讀，從長遠來講更有利於孩子的發展。我覺得本科最重要的是培養世界觀和方法論，以後要學經濟，加考CFA、CPA，學法考LSAT，學CS，更是轉行容易。

我不記得在哪看過，學商比學哲學的本科出來工資高，但是到了mid career, 學哲學的收入要高過學商。這僅僅是以收入來計。這可能counter everybody's intuition.

 

 

所有跟帖： 

• 學哲學的平均智商要高於學商的，後勁足收入高一點不奇怪 -數與形- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:23:07

• 本科自己主動要求讀哲學的孩子不是一般人，我同意 -xiaojiajia1- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:25:40

• 真的嗎？我家二位男生都喜歡讀哲學，我看都是一般人啊 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 13:02:02

• 這樣的去W最適合。出來肯定錯不了 -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:25:06

• 難道畢業就40萬的，以後會趕不上學哲學的？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:25:49

• 用的是行業內學哲學和學商的數據？要是學哲學沒進或進不了那行業呢？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:26:03

• 說過如果成績好願意本科讀哲學的不是一般小孩。對世界的想法在起點就高於一般孩子 -xiaojiajia1- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:27:36

• 也可能學哲學的父母背景, on average, 比學商的父母背景好？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:37:27

• 和學數學容易進醫學院的說法一樣，survior bias -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:32:05

• 這麽巧，跟你同時回帖，想到一起了 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:33:29

• Selection Bias -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:32:36

• 不是我們行業類，就是各行各業的。這麽說吧，對自己能力沒信心的孩子本科不會選哲學專業，學這個的大多數是要再繼續往上讀 -xiaojiajia1- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:40:34

• 法商沒問題 -violinpiano- ♂ (190 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:28:27

• 真正的牛人，都是視野非常寬廣，各種知識非常豐富。在一個領域深耕的，成就又不大，久了視野就會越來越狹窄 -tbdxgzhu- ♂ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:30:07

• 眼高手低的也不行 -randomness- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:31:59

• . -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:38:37

• 德藝雙馨，如雷貫耳，今天看到的最佳帖子 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:41:09

• 本科major 短視專業，minor 遠視專業 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:41:02

• 我自己感覺是這些遠視專業更花時間，短視專業太容易讀了！ -xiaojiajia1- ♀ (116 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:42:51

• 很多工程師都有類似的想法，如果Business這麽容易，為什麽有人成功，有人不成功，難道都是靠運氣嗎？ -Wakeland- ♂ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:56:00

• 這種方向的, "進藤"就是最好的"專業" LOL -beachlver- ♂ (42 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:54:32

• 對，看看藤校招人的理念就知道，他們不需要培養technical worker, 他們需要培養的是leader, 不是僅僅 -xiaojiajia1- ♀ (45 bytes) () 11/03/2023 postreply 13:06:37

• 哲學書不好讀，喜歡讀自然就會思考自我理解，也是很鍛煉思維，看事情做事情可能角度奇特能另辟蹊徑? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:54:45

• 很多工程師都有類似的想法，如果Business這麽容易，為什麽有人成功，有人不成功，難道都是靠運氣嗎？ -Wakeland- ♂ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 12:56:00

• 公司越到上麵需要的不是technical skill，需要的是什麽？ -xiaojiajia1- ♀ (374 bytes) () 11/03/2023 postreply 13:01:11

• 挺好的。我家就不跟你們去掙文科和物理了，把CS讓給我吧，我家的先搞定CS再說，我家娃吃飯都是一口口來， -曲藝- ♂ (159 bytes) () 11/03/2023 postreply 13:10:23

• 頭兩年不是通識教育嘛，專業課兩年，學物理，數學的就比其他的強很多？何況CS專業與數學overlap 很多 -newca- ♀ (184 bytes) () 11/03/2023 postreply 13:16:10

• …. -Sweetiemm- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 14:47:13

• 這位一看就是隻讀專業，不廣泛讀書的，哲學和science本是一家，自法國啟蒙運動後才把這兩個分開 -xiaojiajia1- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:51:32

• 哲學當小專業的算不算：-） -nnong- ♀ (0 bytes) () 11/04/2023 postreply 01:00:00