在加洲帶孩子看學校被警察開了speeding ticket

我上周陪孩子在加洲看學校， 周日早上9：00在 Route 101 N 洛杉磯的附近時，被一位騎摩托車的警察亮燈，當時我在最左邊的快車道上隨著車流在開，沒有超車， 也沒有換車道。等我靠到最右邊後，警察怒氣衝衝地問我知不知道我換車道時右邊有一輛車， 那輛車為了避開我， 差點撞了他。 我雖然當時很詫異， 但仍然很平靜地回答我沒有換車道，不存在cut off 的問題。 他拿走我的駕照和租車合約， 回到他的摩托車邊開了一張超速罰單， 說我在65 MPH區開了84 MPH. 我又重複一次我沒有換車道。這次他沒有就換車道一事做任何評述， 直接說 ”safety is first priority. I cited you for speedind as 84 MPH in the 65 MPH zone. Please sign here".  我沒有再和他爭執， 簽字拿了罰單離開。當時我先生坐在passenger 位置上，他也同意我沒有換車道。 我的問題是： 1）如果我想庭審， 我可不可以用警察言詞前後不一作為佐證， 證明這位警察的判斷有疑問 2） 我先生可不可以提供證詞， 是否有interest conflict 之嫌  3） 罰單上隻是列出超速， 我關於換車道的陳述是不是會被認為與罰單無關。請各位指教。

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (233 bytes) () 06/21/2015 postreply 19:17:51

• 謝謝單身老貓的解惑。再請問，如果我想dismiss the case, 是不是應該找當地律師？ -碎碎平安- ♀ (0 bytes) () 06/21/2015 postreply 19:40:11

• 回應 -單身老貓- ♂ (108 bytes) () 06/21/2015 postreply 20:04:01

• 對不起， 沒有描述清楚 -碎碎平安- ♀ (123 bytes) () 06/21/2015 postreply 20:51:33

• 政府會把dismiss ticket的方法寄給你 -jingxi02- ♀ (1835 bytes) () 06/22/2015 postreply 00:03:53

• 這是相當靠譜的說明,謝謝您的用心,同時希望樓主能夠聽進去.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 06:40:44

• 真心感謝， 所謂”術業有專攻“， 原來背後有這麽多的知識。 我會等法庭的通知。 -碎碎平安- ♀ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 06:44:51

• 請教一下，既沒用雷達，那警察憑啥說是84邁呢？就憑目測經驗麽？謝謝。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 07:39:35

• 回應 -單身老貓- ♂ (364 bytes) () 06/22/2015 postreply 08:02:48

• 謝謝。也就是說雖然radar 一欄沒有打勾，但實際還是根據雷達測出車速的是嗎？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 18:42:45

• 警察當時在摩托車上，他可以以自己的速度作reference. -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 11:41:32

• 給您開開眼 - 警用摩托車也有攝影機... -單身老貓- ♂ (85 bytes) () 06/22/2015 postreply 19:15:12

• 哪個州的警察摩托車這麼stylish啊？我門這的老土又難看，特別易認 -jingxi02- ♀ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 23:06:24

• 做好事做到底，請問哪個option 可以讓你不付分文甚至足不出戶就可以dismiss你的ticket? -laoyangdelp- ♀ (0 bytes) () 06/23/2015 postreply 19:29:25

• 是否開84邁超速？警察可是有測速雷達記錄的 -味苦- ♂ (45 bytes) () 06/22/2015 postreply 06:25:06

• 你沒明白警察的意思，他是指亮燈後，你在往右換道停車時太急，並不是指你在亮燈前換道。叫停你的原因是超速。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 11:44:53

• 一開始老貓就說了...這人聽不進去.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/22/2015 postreply 14:04:20