《漁家傲(1)·秋思》
範仲淹
塞下(2)秋來風景異，衡陽雁去(3)無留意。
四麵邊聲(4)連角(5)起，千嶂(6)裏，長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬裏，燕然(7)未勒(8)歸無計(9)。
羌管(10)悠悠霜滿地，人不寐，將軍白發征夫(11)淚。
1. 漁家傲：詞牌名，又名“漁歌子”、“漁父詞”等。雙調六十二字，前後段各五句，五仄韻。
2. 塞下：邊界要塞之地，這裏指西北邊疆。
3. 衡陽雁去：往衡陽飛的大雁。傳說秋天北雁南飛，至衡陽回雁峰而止，不再繼續南飛。
4. 邊聲：邊塞特有的聲音，如風蕭、軍號聲、馬嘶等。
5. 角：一種軍隊裏吹的樂器。
6. 嶂：高險的山。
7. 燕然：即燕然山，今名杭愛山，在蒙古國境內。此處用典故：《後漢書·竇憲傳》記載，東漢竇憲率兵追擊匈奴單於，去塞三千餘裏，登燕然山，刻石勒功而還。
8. 勒，即勒功，把記功文字刻在石頭上。
9. 無計：沒有應策、不作為議題。
10.羌管：羌笛。
11.征夫：此處指征召服役的士兵。
範仲淹（989 —1052年），字希文， 蘇州吳縣（今江蘇蘇州）人，北宋傑出的政治家、文學家、軍事家和教育家。範仲淹出生於官宦家庭。範仲淹1歲時，任武寧軍節度使的父親範墉逝世。範氏家族不接納範仲淹母子，母親謝氏隻好改嫁蘇州推官朱文翰。範仲淹遂改名朱說（音“悅”）。範仲淹成年後得知自己身世，遂辭別母親，至睢陽應天府書院苦讀。四年後的大中祥符八年（1015年），範仲淹登進士第，被任命為廣德軍司理參軍，迎回母親贍養並改回範姓。仁宗天聖七年（1029年），任秘閣校理的範仲淹直言進諫，請求結束劉太後垂簾聽政，被貶為河中府通判。他於仁宗明道二年（1033）任右司諫，景佑年間任開封府知府。此後範仲淹上《百官圖》譏刺宰相呂夷簡不選賢任能，被貶饒州。康定元年（1040），仁宗召範仲淹為龍圖閣直學士，陝西經略安撫副使，兼知延州（今陝西延安）。範仲淹在軍中采取了切實可行的措施，有效鞏固了西北邊防。範仲淹於仁宗慶曆三年（1043）回朝任樞密副使、參知政事。他繼而向仁宗提出改革政治的十項主張，即所謂的“慶曆新政”。但它在遭到保守勢力的聯合進攻後失敗。範仲淹被罷去參知政事後，知鄧州、杭州、青州等地，最後卒病於徐州。享年63歲。範仲淹被追贈兵部尚書，諡文正。
範仲淹主要是作為傑出的政治家被人們景仰。但他的文學成就也很突出。他一生論著很多，詩、詞、散文也出色。在散文創作上，範仲淹的作品邏輯嚴密，說服力強，《嶽陽樓記》是流傳千古的名篇。範仲淹的詩內容相當廣泛，表現手法多樣，以清為美的特點較為突出，且以文為詩的議論化傾向明顯，為詩歌從唐風向宋風轉化的一環。範仲淹存詞僅5首，但幾乎皆為佳作，其風格大致在婉約與豪放之間，顯示宏大的時空背景，在宋詞的發展中起著承前啟後的重要作用。另外，範仲淹書法俊秀飄逸，也頗受稱道。
範仲淹的作品集包括《範文正公文集》20卷、《別集》4卷、《奏議》15卷、《尺牘》2卷、《補編》1卷、《續補》2卷，，《丹陽編》8卷等。範仲淹現存詩305首，存詞5首。
詩詞作品影響力總體評分： 3.
宋雨：北宋是一個人才輩出的時代。前麵我們談到蘇軾時說，他是中國文學史上罕見的通才。這主要是指東坡在文化上，如詩、詞、散文、書法等方麵的貢獻。而比他稍早的範仲淹則是另一類通才。他的詩文雖然不及東坡，但也是名家水準。另一方麵，他是一代名臣和軍事家，一位能文能武的通才。
唐風：今天，在華夏文化圈裏，凡受過一點教育的人都知道範仲淹。這恐怕主要在於那句“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”的名言。一個人說出這樣的話來並不難，難在品行與之一致，終生身體力行。範仲淹一千年來被公認是這樣一個人。正如金元時期的文豪元好問評價的：“文正範公，在布衣為名士，在州縣為能吏，在邊境為名將，其才其量其忠，一身而備數器。在朝廷，則孔子之所謂大臣者，求之千百年間，概不一二見，非但為一代宗臣而已。”
宋雨：範仲淹遵從儒學之道，從政30多年裏努力實踐他忠君愛國的理念。他一生勤政、坦蕩、敢諫，即便有時“迥與眾流異”也無動搖。這裏我們先不談像“慶曆新政”這樣的由範仲淹主導的北宋的重大政治事件。僅下麵幾件小事，也很能反映範仲淹的人品。
唐風：天聖七年（1029年）冬天，19歲的宋仁宗尚未親政。他打算率百官在會慶殿為劉太後祝壽。範仲淹認為這一做法混淆了家禮與國禮，就上疏仁宗，勸說放棄朝拜事宜：若要盡孝，於內宮行家人禮儀即可，若與百官朝拜太後，有損皇上威嚴。一直對範仲淹很欣賞的重臣晏殊批評他輕率，對其仕途不利。範仲淹回《上資政晏侍郎書》道：“有益於朝廷社稷之事，必定秉公直言，雖有殺身之禍也在所不惜。”
宋雨：範仲淹是一個辦實事、敢於承擔責任的人。早在入仕早期的天禧五年（1021年），範仲淹調任泰州西溪鹽倉監。西溪瀕臨黃海，前朝修建的海堤因年久失修，多處潰決，時常發生的海潮倒灌導致良田被毀、鹽灶受損，百姓苦不堪言。於是範仲淹上書江淮漕運張綸，張綸奏明朝廷後工程得以批準。仁宗調範仲淹為興化縣令，全麵負責修堰工程。天聖四年（1026年）橫跨通、泰、楚三州的新堤完成。這條“範公堤”惠及當地百姓數百年。
唐風：在範仲淹的一生中，善於發現和使用人才的例子很多。在範仲淹任陝西經略安撫副使時，他收到一位叫張載的年輕人的上書，請求從軍為國家效力。所附的《邊議》展現他不凡的智謀。範仲淹與他見麵後發現，張載在做學問方麵很有潛力，就對張載說“儒家自有名教可樂，何事於兵。” 於是張載潛心學問，成為一代名儒。被後人尊為“橫渠四句” 的“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”，正是出自張載。
宋雨：這四句真是很有名啊。我也來舉一個與範仲淹有關的名句 — 範仲淹對慵官的處罰毫不留情，但對盡忠職守的部下也盡力提拔和推薦。南宋俞文豹《清夜錄》記載，範仲淹任杭州知府時，城中文武官員不少人得到他的推薦。但有一位叫蘇麟的官員，因在外縣擔任巡檢，未得提拔，於是他就向範仲淹獻詩一首。這首名為《斷句》的詩很特別，隻有兩句，像一幅對聯：“近水樓台先得月，向陽花木易為春”。範仲淹明白他的意思。在了解了他在外縣業績良好之後，就為他寫了推舉書，使之得到了升遷。
唐風：範仲淹治學嚴謹，從不賣弄學問或以勢壓人。有一次範仲淹替人寫了一則墓誌銘。寫完以後讓文筆好的朝臣尹洙看。尹洙讀後對他說：您已有文名，後人會垂範，須謹慎。你在墓誌銘中把“轉運使”寫作“刺史”，“知州”寫成“太守”，這些前朝的官名固然古雋，但現在卻沒有這些官職。這樣會使後人生疑，還可能引起庸俗的仿效。尹洙比範仲淹小十幾歲，官職也比他低。但範仲淹非常感謝，並坦然接受批評。
宋雨：範仲淹一生中這樣的故事太多了。現在我們賞析的這首《漁家傲·秋思》是寫於範仲淹擔任前線軍事指揮官的時候。他們當時麵對的敵人，既不是我們前麵多次提到的吐蕃，也不是北方強大的遼國，而是西北部的小國西夏。這是一個怎樣的國家？當時形勢是怎麽樣的？
唐風：我們簡單說說。西夏是一個以黨項族為主體的王國。它位於黃河中上遊一代。唐朝時黨項政權歸屬朝廷並賜唐朝國姓“李”。宋朝立國後，該政權不願降宋，采取聯遼抵宋的政策。寶元元年（1038年），黨項首領李元昊稱帝，建國號大夏（史稱“西夏”）。為逼迫宋朝承認西夏的地位，李元昊率兵進犯宋境，於三川口之戰中擊敗宋軍。康定元年（1040年）七月，仁宗任命範仲淹與大將韓琦一同任陝西經略安撫副使，作為為安撫使夏竦的副手。範仲淹兼任延州知州。於是範仲淹開始了他三年的軍旅生涯。
宋雨：有人說範仲淹這幾年在軍隊的業績並不突出。也有人說多虧了範仲淹，他穩定邊防的戰略方針換來了和平。還有人說範仲淹的謀略是非常好的，但其他將領、包括仁宗皇帝急躁冒進，否則結果還要好很多。當時的情況究竟是怎樣的？
唐風：範仲淹到任後，根據實際情況，采取了比較穩妥的禦敵方針。他雖派兵收複了一些小城和邊寨，但總的來說是采取修固邊城，加強訓練，招撫宋夏交界處羌族以孤立西夏等辦法。範仲淹在戍邊期間，還逐漸培養出狄青、種世衡、郭逵等有才幹的青年將領。對於範仲淹整頓軍備，以守為攻的方針，一些朝臣和將帥不太理解，甚至被被譏為怯懦。
宋雨：是不是因為戰略方針上有分歧，範仲淹在前方成了少數派，皇帝也不支持他。其結果是宋軍盲目出擊，導致好水川一戰的重大挫折的？
唐風：大致是這樣的。康定二年（1041年）二月，仁宗批準夏竦的反攻計劃，韓琦派人聯絡範仲淹，建議同時發兵。範仲淹認為反攻時機尚未成熟，不同意。結果韓琦派環慶路副都部署任福率兵出擊，於好水川一帶中了西夏的埋伏，血戰幾個時辰，任福等十六名將領陣亡，折兵萬餘人。仁宗震怒，夏竦、韓琦和範仲淹均被貶。範仲淹為戶部員外郎、知耀州。次年五月，範仲淹改知慶州，兼環慶路都部署司事。在這一年防禦西夏的進犯中，範仲淹率部立下戰功。
宋雨：從戰事來看，西夏好像在幾個戰役中都取得了勝利，可是他們為什麽到次年的慶曆二年（1042年）就與宋朝談和，然後在稱臣了呢？
唐風：一方麵是範仲淹倡導的穩固防守的戰略被采納，邊境攻防體係構築完成，西夏軍隊若進犯將占不到便宜。更重要的是，西夏是一個小國，幾次慘勝，他們付出的相對代價其實超過宋朝付出的代價，也遠遠超過過他們通過戰爭掠奪所得。繼續窮兵黷武實在是得不償失。
宋雨：雙方簽訂的“慶曆和約”規定，西夏向宋稱臣並取消帝號；宋朝每年賜給西夏銀5萬兩，絹13萬匹，茶2萬斤。邊境解除封鎖，雙方恢複通商。賜給西夏的這一點銀兩布匹是宋朝歲入或戰爭投入的九牛一毛。這樣的和平對雙方的人民都是有好處的，不能簡單被認為是“軟弱”或“喪權辱國”。
唐風：現在我們來賞析一下範仲淹在軍旅中寫下的這首《漁家傲·秋思》。大約30年前，當我第一次讀到這首詞的時候就被它深深地打動，它是我最喜歡的宋詞之一。它壯闊、優美、深沉，透著一種蒼涼而悲壯的英雄氣概。
宋雨：“塞下秋來風景異”，詞一開篇就把讀者帶到了邊塞的環境。“秋來”點明了季節。“風景異”指出西北和內地大不相同的風光。範仲淹是江南人，對北方物候的不同顯然較為敏感。
唐風：次句“衡陽雁去無留意” 進一步渲染邊塞秋季的景物。“衡陽雁去”是“雁去衡陽”的倒裝。秋天北雁南飛，據傳說一直飛到到衡陽回雁峰山而止。“無留意”是說大雁飛過詞人所在的地方，沒有停留的意思。詞人表麵上是寫大雁，實際是表明當地環境的荒涼艱苦，即連大雁都不願在那裏停留。然而戍邊的將士們卻不得不堅守。“無留意”三個字很有深意。
宋雨：“四麵邊聲連角起” — 詞人轉而渲染邊寨的景象。“邊聲”指邊地特有的風蕭、馬嘶、羌笛等聲音。“角”是古代軍隊裏的吹奏樂器。這一句是說，軍中號角吹動，接著四麵八方的邊聲隨之而起。作者這麽寫，是把軍中的號角作為引領者，它帶動著邊地的聲響。這個“交響曲”很壯闊，很有力量。
唐風：上闋的結句“千嶂裏，長煙落日孤城閉”，詞人再度把目光投向遠方。與王維的“大漠孤煙直，長河落日圓”類似，“長煙落日”表現了塞外壯闊的風光。不同的是作者所處的地理環境是山區或山區中的平地，遠遠望去層巒疊嶂。“孤城閉”三字值得玩味，它暗示宋軍處於守勢，到天黑的時候更要關閉城門加強防守。
宋雨：過片“濁酒一杯家萬裏”極好，引領了下闋的抒情主題。將士在喝著悶酒的同時，思鄉之情油然而生，這符合實情，也符合人性。將士忠於職守、堅守邊塞與他們思念家鄉並不矛盾。另外，這一句在練字上也考究，“一杯”與“萬裏”的數字對比， 暗示一杯濁酒消不了濃烈的鄉愁。
唐風：下闋次句“燕然未勒歸無計”中，“燕然未勒”出自一個典故：東漢和帝永元元年，車騎將軍竇憲北伐匈奴大勝，在漠北燕然山刻石記功，即所謂“勒石燕然”。此處“勒”字是雕刻的意思。“無計”的表達在古詩詞中常見，如“此情無計可消除。才下眉頭，卻上心頭”（李清照），“橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。”（歐陽修），意思是“沒有辦法”或“沒有手段”。有賞析文章認為此處不宜這樣解，否則顯得過於被動和無奈，有損邊防軍人的“形象”。應解釋成“無打算”或“未提上日程”。我認為解釋成“無法”是直接而貼切的，並不悖作者的的本意。
宋雨：“羌管悠悠霜滿地”是承上啟下的一句。羌笛在邊塞詩中經常是一種蒼涼、悲壯、思鄉的意向，如“羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關”（王之渙），“中軍置酒飲歸客，胡琴琵琶與羌笛”（岑參）等等。此句在羌管悠悠的同時融入夜霜，進一步深化將士思鄉的情緒。
唐風：結句“人不寐，將軍白發征夫淚”中，“人不寐”補充前句，說自己在思慮下徹夜不眠。“將軍白發征夫淚”極其耐人尋味。“燕然未勒”，戰局曠日持久，士兵思念家鄉而又不得與家人團聚，這些都是“將軍白發征夫淚”的直接原因。
宋雨：然而，詞人對國家安全形勢和對宋朝武備落後的的憂慮，也隱約地反映在這一句當中。詞人還有可能對朝廷戍邊的指導方針和同僚輕率冒進做法表現出委婉的不滿。 這一句，乃至整個這首詞都表現了作者複雜的思想感情。其中既有願為國家建功立業的雄心，也有對現實差強人意的憂慮，還有對廣大士兵艱苦生活的體恤。
唐風：“征夫”一詞的含義有必要討論一下。不少賞析文章根據字典將其解釋成“出征的將士”。我認為這個解釋是不確切的。在這裏，“征夫”與“將軍”是互文，它隻表示士兵。“征”在這裏不作“出征”解，而是征召、征集的意思（動賓詞組“征兵”在今天也很常用）。看來即使是一個就簡單的詞，不仔細分析也可能出現差錯。
宋雨：《漁家傲·秋思》在詞史上有重要地位。在此之前，沒有一個文人以這樣的豪放風格去寫邊塞生活和思想感情，用大手筆反映宏大的主題。有人認為這不僅是邊塞詞的首創，而且可以說在蘇軾之前幾十年就開豪放詞之先河。這一點你同意嗎？
唐風：同意。這首詞使得範仲淹在詞史值得被書一筆。可惜範仲淹隻有五首詞存世，這種風格的詞隻有一兩首。假如範仲淹類似風格的詞有一批的話，豪放詞開山鼻祖的桂冠或許就要授予他了。另外，我認為“慷慨生哀”的風格並不能將一首詞排除在豪放詞之外。這樣的風格與古代詞人的表現方式和審美特點有關。比如辛棄疾豪放詞的的代表作之一《破陣子·為陳同甫賦壯詞以寄之》，就以“可憐白發生”結尾。
宋雨：豪放詞經常不脫悲涼味，還可能與詞這種文學體裁的特點有關，比如長短句，常押仄聲韻（包括入聲韻）。說詞多少帶有一點婉約的“基因”。這樣的例子太多了，比如我們過去欣賞的劉克莊的《沁園春·夢孚若》是一首典型的豪放詞，但“歎年光過盡，功名未立；書生老去，機會方來”，“但淒涼感舊，慷慨生哀”等句子，卻透著深深的悲涼。
唐風：最後，我想說說歐陽修有一次據說“譏諷”這首詞是“窮塞主之詞”的問題。按照一般的解釋，歐陽修意思是，這詞不像堂堂大宋的將領的作品，而像邊境上一個部落首領（“窮塞主”）寫的。古今十幾家的解析，均取此意，就連當代詞學泰鬥唐圭璋先生在其《唐宋詞簡釋》中也接受這種說法“……故歐公譏為“窮塞主”也。”
宋雨：我去查了一下“窮塞主之詞”的出處。它是來自北宋魏泰所著的《東軒筆錄》— “範希文守邊日，作【漁家傲】樂歌數闕，皆以‘塞下秋來’為首句，頗述邊鎮之勞苦，歐陽公嚐呼為‘窮塞主之詞’。” 我們先不談這個記述是否符合史實，這段話的大意是說範仲淹寫了多首以“塞下秋來”為首的【漁家傲】，描述了邊鎮的勞苦，曾被歐陽修呼為“窮塞主之詞”。
唐風：歐陽修讀了好幾首（現僅存一首）範仲淹的邊塞詞之後，高呼“窮塞主之詞”。無論從字麵上還是從兩人的關係上看，我認為都不能理解成歐陽修對範詞的“諷刺”。歐陽修比範仲淹小18歲，他一生對範仲淹都極為尊重。範仲淹去世後，歐陽修還接受範仲淹之子的委托，為範仲淹撰寫了2600多字的神道碑銘。顯然，這個“窮”字，是“窮盡”、“窮極”的意思，詩中就隨處可見，如“欲窮千裏目”（王之渙）、“行到水窮處”（王維）、“出入高下窮煙霏”（韓愈）等等。而“塞主”應意為“戍邊將領”。因此，“窮塞主之詞”應被理解為“把戍邊將領能夠寫的詞都寫盡了”。這才應該是歐陽修的本意！
宋雨：我突然想到讓人工智能去評一評。我輸入“為什麽歐陽修說範仲淹的《漁家傲》是“窮塞主之詞”？‘窮’作窮盡，窮極理解。” AI的答案是：“‘窮塞主之詞’可以解釋為歐陽修對範仲淹的《漁家傲》在主題、表現技巧和藝術表達上的高度讚賞。這個評價表明歐陽修認為範仲淹將邊塞主題的情感和意境表現得盡善盡美。這樣的評價顯示出歐陽修對範仲淹的邊塞詞作的高度敬佩，認為範仲淹在《漁家傲》中體現了表現技巧的極致水準。”哈哈，有點意思！
更多我的博客文章>>>
