既然還不停息。那我就再多說兩句：

1. 所搜王維的“詩例”，那在落筆中稱為“對寫”，雖貌似詞性一致，但所指未必百分之百相同，如此方可拓展空間。否則，如一聯兩隱士相對，至少是部分合掌。如果要這樣去理解，是否恰當？

2. 即使王維有這些“詩例”，也與此詩無關。此一時，彼一時。若強為之，乃“今之適越而昔至”。

3. 誠然，初晴在雨後。焉知彼雨非澍雨而為瞬時至雨，焉知非久旱後之小雨。糾結於一詞而忽略全詩布局，恐非為詩之道。