乘風帝子自高層，微小凡間盡點燈。落給人家米酒盞，怎堪何處可應承？

扒一個，抄不可怕，怕的是抄古人的，

咱隻抄您的，行嗎？

所有跟帖： 

• 這個抄得太明顯了。重抄一遍！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:25:27

• 不讓抄，那就隻能 -秦照- ♂ (18 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:28:19

• 抄或借用必須注明出處，否則按現代標準是剽竊，弄不好身敗名裂 -godog- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:44:34

• 哈哈，這幾天從此攤上學來的，抄襲（仿古）有理，創新（杜撰）可恥。 -秦照- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:30:01

• 這種說法絕對是創新，古人也不敢這麽說吧。就好比賊說偷有理，自己生產創造可恥 -godog- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:25:29

• 這下陷入邏輯謬誤，這種說法絕對是創新，創新可恥，所以說創新可恥是可恥。問題是杜纂不等於創新，杜纂也不可恥，隻是不好。 -油翁- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:39:14

• 哈哈，循環了，繞不出來了。廣義說，杜撰都是創新，隻是好與不好的問題。 -godog- ♂ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 13:11:49

• 往事不要再提，好好愛惜自己。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 14:45:23