隻能說無為若水

無為是治國方式，人的行為。“治大國若烹小鮮”，不能說烹小鮮即治大國。即使按你說“水即無為”，“無為水”在詩裏也顯重複生硬。

不再爭了，君子和而不同吧。

所有跟帖： 

• 為了解釋無為要用水來做比喻，那老聃眼裏水是不是無為的祖宗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 05:54:34

• 無為是治國方式，人的行為。“治大國若烹小鮮”，不能說烹小鮮即治大國。 -子雲亭客- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 06:04:34

• 烹小鮮是對過程的描述，沒有人會說大國若小鮮(也許有？）。上善若水，連後句則可拓展為：上善若水行。這裏上與水是相對應的。另 -方外居士- ♂ (138 bytes) () 04/08/2024 postreply 06:29:49

• 標點是後人加的，如此斷應更合原意： 上善/若/水利萬物而不爭。 利萬物而不爭就是老子的無為。 可簡化為：上善/若/水無為 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 04/08/2024 postreply 08:00:45