您也是莫名其妙得很。

依韻，用韻，次韻，在這裏就不應該看成大筐套小筐。

您自己引用的古人文述就說明了這一點。

次韻，同樣韻字，次序都必須一樣。

用韻，同樣韻字，次序可以不一樣。

依韻，同一韻部的字即可。此處暗合所選韻字不同於原詩；因為一旦同於原詩，則是次韻或者用韻。

 

在不是和詩的情況下，如果說＂依x x韻＂，這是大概可以類比於＂水果＂的。

但是，如果是和詩，＂次韻＂是黃金果，＂用韻＂是獼猴桃，＂依韻＂是大棗。

這位本來就是用韻，誤寫成大棗，然後說明一下其實是獼猴桃。怎麽就不對了？

您在這裏歧義＂依韻＂，誤導讀者。

所有跟帖： 

• 你顯然沒能理解那段古文， -ghertfort- ♂ (318 bytes) () 03/22/2024 postreply 16:28:12

• 我的確水平有限。所以我認真地讀了貼。但是，就那段古人文述，三個概念是並列，應該沒有疑問。 -惜也- ♀ (54 bytes) () 03/22/2024 postreply 21:10:06