本來你認個錯就行了，掃了一眼你寫的東西，還是要說一下。

來源: asd001 於 2024-02-21 08:40:54 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1422 bytes)

回答: 【十言別律】答詩友怒由油翁於 2024-02-21 05:58:02

1. 對事不對人。其實你就是對人不對事，如果對事，就單純評論馬凱的觀點就行了，管他的身份做什麽？更何況他本身就是一個詩人。所以你就是因為他的社會身份，才那樣說的，這是對事不對人？還是對人不對事？

反過來說，這個事我覺得是好事，允許有才氣的人更自由的發揮，有利於律詩的發展。為什麽盛唐是律詩的頂峰？因為格式的自由，各種拗救、特別是拗律，分出不窮，才令律詩更有魅力。我們要複古，也應該複到盛唐，而不是明清，明清幾百年，像樣的律詩，能拿出來說道說道的有幾首？其實我覺得馬凱的觀點還是有些保守，連王力都不如，王力可是允許鄰韻相壓的。也可能一篇文章太短，難以說的很全麵，但他的觀點我是讚同的。

2. “跟您我八個杆子打不著”？你說別人“奴性十足”，還認為和她沒關係？

3. “奴性是個罵人話嘛？”，你既然不知道，那我告訴你，是。你如果認為不是，那你可以說自己，別說別人。

4. ”和珅天天對乾隆稱奴才“，你喜歡當和珅、天天跪舔別人沒關係，沒人幹涉你，但不是每個人都喜歡，別認為自己怎麽樣，別人就也一樣。