本來你認個錯就行了，掃了一眼你寫的東西，還是要說一下。

1. 對事不對人。其實你就是對人不對事，如果對事，就單純評論馬凱的觀點就行了，管他的身份做什麽？更何況他本身就是一個詩人。所以你就是因為他的社會身份，才那樣說的，這是對事不對人？還是對人不對事？

反過來說，這個事我覺得是好事，允許有才氣的人更自由的發揮，有利於律詩的發展。為什麽盛唐是律詩的頂峰？因為格式的自由，各種拗救、特別是拗律，分出不窮，才令律詩更有魅力。我們要複古，也應該複到盛唐，而不是明清，明清幾百年，像樣的律詩，能拿出來說道說道的有幾首？其實我覺得馬凱的觀點還是有些保守，連王力都不如，王力可是允許鄰韻相壓的。也可能一篇文章太短，難以說的很全麵，但他的觀點我是讚同的。

2. “跟您我八個杆子打不著”？你說別人“奴性十足”，還認為和她沒關係？

3. “奴性是個罵人話嘛？”，你既然不知道，那我告訴你，是。你如果認為不是，那你可以說自己，別說別人。

4. ”和珅天天對乾隆稱奴才“， 你喜歡當和珅、天天跪舔別人沒關係，沒人幹涉你，但不是每個人都喜歡，別認為自己怎麽樣，別人就也一樣。

 

 

所有跟帖： 

• 心遠奴，自無怒。喋喋可休！ -白九- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 09:04:19

• 謝謝白老師，不是每個人都能接受批評的，有的人連說一下他的詩都接受不了，更何況罵人 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 09:08:29

• 這件事不是我引起的，希望大家公正一些。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 09:17:54

• 那麼，該用什麼字眼來描述一個人作詩時想著要滿足權力的希望和要求這種心理呢？你說用什麼字眼我就改成什麼字眼。 -油翁- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 09:19:32

• 你願意用什麽用什麽，別侮辱人就行，這是一個人的素質問題。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 09:21:19

• 我不是說了我沒想侮辱人嗎，但是您覺得被辱了，所以我就改嘛。暫時改成個性好了。 -油翁- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 10:09:11

• 你要是不覺得是在侮辱別人，那你就別改了。我以後為了表示對您的尊敬，叫您“奴才”好了。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 10:12:12

• 您叫我奴才我也不會介意。不管叫我什麽，油翁都是油最多的那個。 -油翁- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 12:38:11

• 哈哈，的確有點油了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/21/2024 postreply 18:09:47