關於真,證偽,藝術定義與行為藝術

本文內容已被 [ 紅豆豆 ] 在 2024-01-26 13:13:22 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

1

在實驗科學上,一個真命題,是指一個邏輯上可證偽,又至今尚未被證偽的命題。

在邏輯上或數學上,一個真命題,是指一個不可被證偽的命題。

在藝術中, 真,是指作者或(和)讀者在一個時刻(自)以為 真實。

藝術中的真,既無實驗科學上的可證偽性(用哥德爾定理可以證明:不存在100%精確
的測謊儀),也無邏輯上的不可證偽。進而應當完全被藝術理論忽略。

2

哥德爾(參見附)定理:

  “任何一個相容的數學形式化理論中,隻要它強到足以在其中定義自然數的概
念,就可以在其中構造在體係中既不能證明也不能證偽的命題。” 

3

“藝術的現代定義是:在(感者)感官可接受的空間裏,用在給定的時間裏(感者)可
感的形式去引起(感者)非理性的感受。”

這裏,按照常識,我們排除了直接生理感受的活動, 如吃喝拉撒,打與被打,性活
動等。吸毒可與煙酒類似歸於此列。

然而灰色領域的“行為藝術”對以上的例外有所挑戰。(藝術)演員痛打觀眾,強迫
觀眾吃巨辣食品,或與觀眾強行做愛,有理由被認為是行為藝術。


----------------------------------------------------------------------------

附:

生於捷克的布爾諾,卒於美國普林斯頓。早年在維也納大學攻讀修讀理論物理、基
礎數學,後來又轉研數理邏輯、集合論。但1940年代中就將注意力投放在哲學上,
並參加哲學小組活動。1930年獲博士學位。其博士論文證明了「狹謂詞演算的有效
公式皆可證」。之後在維也納大學工作。1938年到美國普林斯頓高等研究院任職,
1948年加入美國籍。1953年成為該所教授。哥德爾發展了馮諾伊曼和伯奈斯等人的
工作,其主要貢獻在邏輯學和數學基礎方麵。在20世紀初,他證明了形式數論(即
算術邏輯)係統的「不完全性定理」:即使把初等數論形式化之後,在這個形式的
演繹係統中也總可以找出一個合理的命題來,在該係統中既無法證明它為真,也無
法證明它為假。這一著名結果發表在1931年的論文中。他還致力於連續統假設的研
究,在1930年采用一種不同的方法得到了選擇公理的相容性證明。3年以後又證明了
(廣義)連續統假設的相容性定理,並於1940年發表。他的工作對公理集合論有重
要影響,而且直接導致了集合和序數上的遞歸論的產生。此外,哥德爾還從事哲學
問題的研究。他熱衷於用數理邏輯的方法來分析哲學問題,認為健全的哲學思想和
成功的科學研究密切相關。他在1967年致中國數學家王浩的信中,自稱為「客觀主
義」,並說他的客觀主義觀點對於他的邏輯研究來說是根本的。1951年獲愛因斯坦
勳章。哥德爾一生發表論著不多。他發表於1931年的論文《〈數學原理〉(指懷德
海和羅素所著的書)及有關係統中的形式不可判定命題》是20世紀在邏輯學和數學
基礎方麵最重要的文獻之一。

性格

  哥德爾是個要求嚴格的人。因此,他很多的想法在生前都沒有正式發表甚至記
錄,要逝世後從其手稿找出。

  他不喜歡談論自己或受到注目。哥德爾曾要求王浩在死後才可以發表一篇有關
他的傳記。他在學術研究之外的東西,都不公開發表意見。

  他亦討厭旅行。

  他自幼多病,而且從小便患了疑病症。他還患過抑鬱症。後來他在普林斯頓的
醫院絕食而死,因為他認為那些食物有毒。

社交

  哥德爾的妻子原本在夜總會工作,還已婚。他們的婚姻遭到哥德爾家人反對,
但有情人終成眷屬,在1938年9月20日結婚。他們沒有小孩。

  他和家人感情不壞,哥德爾去了美國後還常常跟他們書信,之後接他們到美國。
但其家人似乎對他了解不深:讀大學時,哥德爾的兄長研習醫學,從其他人口中才
知道他在數學方麵頗有名氣。

  在普林斯頓時,哥德爾和愛因斯坦成了很好的朋友。後人常將他們比較。哥德
爾和愛因斯坦都在自己的範疇有極為重大的貢獻,很聰明,有好奇心,直率。但愛
因斯坦性格開朗外向,這點和哥德爾大相徑庭。愛因斯坦的死對哥德爾的情緒有很
大打擊。

 

所有跟帖: 

大隊長曾發一個關於“ AI無法替代HI”證明的初稿給我,看不大懂, -紅豆豆- 給 紅豆豆 發送悄悄話 紅豆豆 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 12:03:27

不懂就問。我對IT和AI是外行。但也看了一些關於AI的文章。我同意校長說的,AI無法替代HI(人類智能),但是 -蘇牧- 給 蘇牧 發送悄悄話 蘇牧 的博客首頁 (78 bytes) () 01/26/2024 postreply 13:40:23

不同的意義和用途。就像以前機器肯定比人的力氣大,AI的算力、速度和存儲超過人,但創造力、情商等不如高人。 -紅豆豆- 給 紅豆豆 發送悄悄話 紅豆豆 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 15:24:52

就像赤手空拳的人肯定打不過坦克,並不表示坦克多麽了不起。 AI也一樣,類似坦克,可以搜尋知識與快速運算的“坦克”。 -阿裏- 給 阿裏 發送悄悄話 阿裏 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 15:52:00

是首次證明這個定理還是重新證明這個定理? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 16:49:05

首次,還沒發表。 -紅豆豆- 給 紅豆豆 發送悄悄話 紅豆豆 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 16:53:48

我總覺得人有情感和激素,這兩點和AI比是弱項。 -蘇牧- 給 蘇牧 發送悄悄話 蘇牧 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 18:11:00

我最近也在學習和了解這方麵的知識。感覺人的行為/性情經常受這些物質影響,甚至決定。身不由主,很可怕,哈哈:) -lilly28- 給 lilly28 發送悄悄話 lilly28 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 21:12:25

是呀。這方麵可以說一籮筐。校長是這方麵專家。 得聽他的。 -蘇牧- 給 蘇牧 發送悄悄話 蘇牧 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 22:07:06

這正是人的強項。 藝術創作的動力來自情欲的升華。大隊長寫詩全靠各種情感和激素。 -阿裏- 給 阿裏 發送悄悄話 阿裏 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2024 postreply 10:42:49

請您先登陸,再發跟帖!