樓上二位老師其實都讚同黛玉的“性靈”之美。我也認為,這是這個人物的精髓,也是中國古典文化陶冶出來的最動人的性情,是出世之美。寶釵體現的是人倫道德和智慧之美,是入世之美。現在一些紅學研究,認為原著意在刻畫二人是一體兩麵,是不可分割的。證據之一是判詞中把二人寫在一起了。我也讚同這個說法。
https://youtube.com/playlist?list=PLF0NyeYnpy_syGpeC8xxgempOd03FfIug&si=upYK2VErEPXFxrTd
樓上二位老師其實都讚同黛玉的“性靈”之美。我也認為,這是這個人物的精髓,也是中國古典文化陶冶出來的最動人的性情,是出世之美。寶釵體現的是人倫道德和智慧之美,是入世之美。現在一些紅學研究,認為原著意在刻畫二人是一體兩麵,是不可分割的。證據之一是判詞中把二人寫在一起了。我也讚同這個說法。
https://youtube.com/playlist?list=PLF0NyeYnpy_syGpeC8xxgempOd03FfIug&si=upYK2VErEPXFxrTd
•
謝謝。這段話深得我心。說到我心裏去了。
-蘇牧-
♂
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
01:30:29
•
看來我跟蘇老師的審美觀念比較類似:)
-lilly28-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
17:22:24
•
謝謝分享!出世之美 vs 入世之美,這個概括得精辟。有時間我去聽聽關於高鶚的續寫,謝謝Lilly!
-天玉之-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
06:00:20
•
不客氣。也謝謝您分享您的心得,您的觀點也是很有代表性的
-lilly28-
♀
(0 bytes)
()
01/10/2024 postreply
17:24:53