侯爺的例子很有意思。

律詩中的對仗，有些是不工整的。您說的老杜的這首詩，其中“露從今日白，月是故鄉明”常被人作為工整對仗的經典樣板。可是為什麽不把“兄弟皆分散，無家問死生”作為對仗經典呢？就因為它欠工。那我們是不是該批評老杜對仗不對呢？其實在律詩中對仗欠工的例子是很多的，而這種欠工的聯常寫在最緊要處，讓人讀來不僅不覺得因為欠工而不舒服，反而會覺得更加酣暢淋漓，引人注目。老杜這個地方寫得一氣嗬成，催人淚下，又有前麵極工整的一聯作鋪墊，使得這一聯鮮活靈動而不拘泥呆板。

對對聯和寫律詩還是有區別的。對對聯有很強的遊戲成分，出聯者常設有機關。對聯者首先要識破機關，然後努力滿足出聯者的所有隱含的條件。基本要求就是工整。此外，也要通順，雅致，巧妙，靈動。比如上聯是“兩個黃鸝鳴翠柳”，如果對“一頭白驢啃黃書”，是不是很難看呢？Lilly詩友對的，諸葛亮劍，司馬遷居，司馬對諸葛其實聲調欠工，除了成功破解機關，更難得的是其雅致且引人深思。諸葛司馬是三國時的死對頭。雖然實際用的是司馬遷，卻讓人聯想到司馬懿。是很巧妙的對法。至於司馬遷遷居，也引人深思：司馬遷遷過居麽？從官邸到監牢，算是不算呢？所以這一聯細思讓人覺得深沉。

回頭再看您的，老謝謝謝謝天地，是不是難看了點呢？

所有跟帖： 

• 多謝白兄長篇大論，引經據典！可能有道理！我再琢磨一下！ -冠軍侯- ♂ (0 bytes) () 12/03/2023 postreply 18:16:38

• 我在樓上我的帖子那裏順便評論了一下這條，僅供參考：） -lilly28- ♀ (0 bytes) () 12/04/2023 postreply 11:11:13