但我覺得： 東掖垣/青鎖門 是押韻的

所有跟帖： 

• 這並不能說明兩者押韻。隻能說明那時的人寫詩以意為先，沒有那麽多條條框框。 -方外居士- ♂ (90 bytes) () 03/02/2023 postreply 15:55:57

• 這兩句應該押的是平水十三元韻。有個工具，叫＂搜韻＂，應該對您有幫助。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 10:24:23

• 還真是。但肯定不能理解為an/en押韻，否則安為什麽不在裏麵？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 10:40:00

• 平水韻，是本韻書；如果願意用平水韻，就查韻書以確認韻字是否正確。不要問為什麽，因為總結歸納出平水韻的人都不在了。 -惜也- ♀ (431 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:07:55

• 我覺得，為什麽一定要按照以前那些這韻那韻去強拉硬湊呢？就用拚音，韻母相同者就算押韻，豈不簡單？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:12:54

• 不學，豈不更簡單。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:48:03

• 學，還是要學的。但應該學習那些先進的東西。腐朽落後的東西，那就不要學了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:52:16

• 正好，那些腐朽落後的東西就留給我這類腐朽落後的人去學吧。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 11:58:23

• 我不反對平水韻，我自己就用，有網上韻書幫助也不難。隻是對曆史上語言的變化很有興趣而不得其解，故有疑問。 -方外居士- ♂ (200 bytes) () 03/03/2023 postreply 13:56:02

• 那應該不是＂詩＂本身的問題了。語言學，聲學，人體結構，社會學，曆史，怕是汪洋大海滔滔不盡了。 -惜也- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 15:00:52