謝謝惜也評論！此稿也還未滿意，還要再敲打銼削。不過，先刪可以通葉的。還有，即便有時完全合格律，我也從不注“律”或”絕“，

還有，即便有時完全合格律，我也從不注“律”或”絕“，因為不諳古音，又懶得去翻書。才力有限，古風足矣。

       我手頭的舊版《漢語詩律學》中說："近體詩用韻甚嚴，無論絕句、律詩、排律，必須一韻到底，而且不許通韻。"但是在1977年新版的《詩詞格律》中，則說道："今天我們如果也寫律詩，就不必拘泥於古人的詩韻。不但首句用鄰韻，就是其他的韻腳用鄰韻，隻要朗誦起來諧和，都是可以的。"
       王力先生已棄用律詩必須一韻到底，而且不許通韻的成見。因為自古就有，並非遵仰名人之故。請看二例：

例一：蘇軾

次韻答寶覺

芒鞋竹杖布行纏，（先）

遮莫千山又萬山。（刪）

從來無腳不解滑，

誰信石頭行路難。（寒）

 

例二：寧調元 （清末民初）

燕京雜詩 

求田問舍亦徒然，來日無憀去日閑。[刪韻]

為鬼為蜮將一世，不飛不鳴已三年。（先）

巴蛇漸長期吞象，蜀帝從今定化鵑。（先）

容易河陽絲兩鬢，婦人醇酒未應憐。（先）

所有跟帖： 

• 雖然不注，但是隻有四句的情況下，如果失粘失對，也就算了；三（或者兩）個韻腳還是稍微注意一下。 -惜也- ♀ (122 bytes) () 08/18/2022 postreply 18:28:42