這個問題問得好。我也不知該怎麽回答，就問了下穀哥和度娘。

具體的答案這裏就不多說，您可以親自去問。

說說我個人的初淺的認識吧。

第一，詩和詞不同。詞又稱長短句，它的抑揚頓挫不像絕句律詩（或者五古七古）那麽整齊劃一，所以成語入詞以後比較容易融入整體的節奏，不像成語入詩那麽突兀醒目。

第二，成語和成語不同。譬如，濫竽充數和海角天涯。海角天涯，本身是互文形式的兩個偏正名詞加名詞的詞組，它本身就是一個名詞，入詩入詞都容易定位，譬如做個賓語，或者做個狀語，甚至做個主語；濫竽充數，本身是個主謂賓都有的句子，涵蓋了一個完整的故事，這個成語無論入詩還是入詞，都份量太重，前後都不方便再有什麽實在的詞匯過渡銜接，隻能來點虛詞語氣詞。

第三，成語和典故不同。成語不宜直接入詩，典故適當入詩還是推崇的。濫竽充數，不宜直接入詩；但是南郭先生吹竽這個典故還是有千萬種方式入詩的。（我個人用典不多。也不認為多用典就一定好。適當，適當就好。）

所有跟帖： 

• 謝謝兩位老師的解答！ -66的山梁- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 14:15:05