歡迎和謝謝清泉水兄批評。這裏答辯一下：

歡迎和謝謝清泉水兄批評。這裏答辯一下：
老兄說我用林端不到位，建議用林梢。我的理解，林端和林梢不是說的一回事嗎？（我覺得林端比林梢讀起來上口，不需要卷舌）。如果君說的“梢”字可以到位，那端字也應到位。看 皮日休的詩句：樹杪見觚稜，林端逢赭堊。唐詩雲：曉日東樓路，林端見早梅。這不就是林端春色起嗎？錢起詩：亂水東流落照時，黃花滿徑客行遲。林端忽見南山色，馬上還吟陶令詩。這南山色，不就是秋色嗎？

老兄說舉字不合理。舉字是借自宋玉的風賦，描述風的，合理性應該沒問題。  明末詩人吳偉業也有句：帳底輕風舉。
老兄說，舉字太重，逐字太硬，均與散仙出世悠然不合。 這點要說明，散仙不是出世的，是在人間的自由閑散的人。看 唐 白居易 《雪夜小飲贈夢得》詩：“久將時背成遺老，多被人呼作散仙。” 唐 王轂 《逢道者神和子》詩：“酒裏消閒日，人間作散仙。”  我看詩壇裏退休了的不上班的沒負擔的詩友都是散仙。

“中四聯句式雷同，略顯呆板。”   老兄這評語太抽象了，不好答辯，我得自省之。但不知道老兄注意到了沒有，中間四句不僅是一般的對仗，還是扇形對 （第四句輕風舉直煙還對第六句細浪逐遊船）。

如果老兄通不過，請再討論，再謝。