“鳥閑【憎】客過,山靜笑雲忙”： 如左詩二頷聯.詩二甚美,惟【憎】太過負麵且【主觀情感詞】.既非當下今世作者,論之無妨

個人覺得： 類【憎】 之 （ 不雅 或 負麵 ）字、詞  （或） 【永遠】   【不】宜  入詩、入詞 而毀 溫潤 之 玉。

 

有所為、有所不為 ===》有所選，有所不選 。。。有些 字、詞 的存在 的意義，（或許）僅僅 為了 【反襯】 另外一些 【美好的】字、詞 。。。

 

在下 將此類 字、詞 稱作 【 廢（品之）字 】

 

 

無意誇張。然覺 僅僅 【憎】一字 （至少 極其【突兀】，實乃極其負麵之詞），盡毀整首 五律，雖頸聯極美。

惟一的解釋，就是 作者 人生 或仕途 頗為不順 。。。至少是 憤世嫉俗 。。。

如果是這樣，則 此詩 有些 虧待了 菊花 。。。不宜 以（來自生活之中的）負麵情緒 去 無情 殘忍 地 通過 菊花 而發泄

 

如上 拙見陋評 。。。乃 針對 清代 詩人 。。。並非 當下或 今世 任何 詩人。

 

多謝先生分享 。。。秋安 

 

 

 

 

 

所有跟帖： 

• “鳥閑”【聽】 “客過,山靜笑雲忙”:竊以聽替憎，覺好於 觀--無人時百鳥鳴啾,人至而【瞬間稍】停，後複鳴 -沁文----古來客- ♂ (244 bytes) () 10/08/2020 postreply 21:17:33

• “鳥閑”【聽】 “客”【瘦】，“山靜笑雲忙”：舊時風雅文人(隱士、苦讀學子、多情小生) 大抵身形消【瘦】 -沁文----古來客- ♂ (677 bytes) () 10/08/2020 postreply 22:10:32

• 無意誇張。然覺 僅僅 【憎】一字 （至少 極其【突兀】，實乃極其負麵之詞），盡毀整首 五律，雖頸聯極美。 -沁文----古來客- ♂ (286 bytes) () 10/08/2020 postreply 21:45:26