重帖三個問題。支持的請發聲。愛好詩詞的人請放下成見，承擔維護論壇的責任。如果支持的少，反對的多，我離開。

為什麽無詩刪帖的原則忽然不適用了？

為什麽在一個詩詞愛好者的論壇，要推崇一個不懂近體詩，連李白和杜甫的名句都搞錯搞混的人對近體詩大肆侮辱？

評論詩詞不是信口雌黃，肆意侮辱。如果是一個人一家之言，詩壇也能容忍，大家也可以吵可以爭。現在是作為一寫新詩的版主，公然支持推崇這種對近體詩的羞辱，請問詩壇的公道何在？

所有跟帖： 

• 酒兄息怒，”晴空一鶴排雲上，便引詩情到碧霄。“ -山水蒼茫- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:06:24

• 支持油兄三問！詩壇的原則應該是一視同仁，不應因為某人的某種偏好就犧牲大家公認的原則！ -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:37:47

• 但敢請油兄不要意氣用事，至少還有我們這些朋友！海外生活不易，能有幸在此結識如油兄這樣的同好，在下非常珍惜！握手！ -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:40:39

• 同意“一視同仁”。既然有壇規，還是按壇規來吧！ -66的山梁- ♀ (121 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:48:46

• 支持！！！ -幸福生- ♂ (150 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:39:43

• 野曠天低字，江清月近詩。關心當振作，同理削分歧。借八字成五絕。 -墨瑞- ♀ (92 bytes) () 09/16/2020 postreply 11:52:47

• 多謝墨師。難能可貴。 -偏愛打油不沽酒- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:03:15

• 第一次帖沒趕上就被刪了，這次總算趕上了。我這顆八卦的心，一下就踏實了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:07:28

• 首先，沒人推崇老姚的貼，反之，凡是老姚的貼，必罵之，辱之。 -離經叛道- ♂ (917 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:07:12

• 這位兄台有失公允。是姚先在帖子裏把詩壇寫格律詩的都罵得狗屁不是，其他詩友才回應，但不是謾罵 -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:35:27

• 沒有人和秦班過不去，但他在這件事的處理上確實沒有起到維護詩壇安定團結的作用。但沒有人要“扳倒”他！ -yongshi99- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:41:17

• 你不要以自己的心猜度別人。我並沒有扳倒版主的任何意思。秦班 -偏愛打油不沽酒- ♂ (131 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:44:05

• 老姚去留不定。秦照必須辭版。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 12:50:56

• 回頭翻看了老姚的全部貼子，論調稀奇古怪，不著邊際。個人俗見，老姚雖是奇葩一枚，但也人畜無害，並不具有必除之而後快之危害。 -離經叛道- ♂ (204 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:09:00

• 老姚害詩不淺。說別人罵他，請舉個例子。歡迎舉我罵他的例子。 -墨瑞- ♀ (107 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:20:41

• 支持，見內。 -閑雜人員- ♀ (2380 bytes) () 09/16/2020 postreply 13:19:51

• 關於秦版主， -泥鰍兒- ♂ (241 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:06:31

• 讚識大體的才女MM -離經叛道- ♂ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:25:33

• 秦班很勤勉，大家有目共睹。樓主也沒要秦班辭職的意思。 -66的山梁- ♀ (80 bytes) () 09/16/2020 postreply 14:35:44

• 不支持，沒必要 -楓丹白露- ♀ (0 bytes) () 09/16/2020 postreply 22:41:46