無為而治是政治管理層麵的東西。你回答的是農業社會的生產資料和生產關係,是經濟層麵的東西。這不是典型的雞跟鴨講。
黃老的無為而治就是“省苛事,薄賦斂,毋奪民時”,“恭儉樸素”,“貴柔守雌”。對應到當代,就是胡的不折騰和江的悶聲發大財。
農業生產的經濟規律基本跟政治無關,在工業革命之前,幾千年不變。每次王朝的垮台都是這種生產關係出現了問題,土地大量兼並。當代就是老毛的人民公社想強行改變這種生產資料的分配,結果死得很慘。
這種辯論大家概念都不統一。毫無邏輯可言。放在這詩壇上太難堪了。秦班居然推崇之至。強烈懷疑秦班是文科出身。