是的，第一句是故意破韻，才改服為裘了。覺得“裘”比“服”更形象，神似，讀來更上口。

所有跟帖： 

• 用服字在平水韻裏還說得過去，因為服是入聲字。但是你像是用新韻的人。不押韻，還上口？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 04:44:00

• 不是不押韻，而是用鄰韻。宋代首句用鄰韻曾為一時之時尚。如果鄰韻可接受，裘服哪個更好？ -鴻浩- ♂ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 05:07:27

• 新韻裏裘，服是鄰韻嗎？所謂鄰韻，也是突破平水韻同一韻字的局限。新韻的每一韻實際上已經遠寬於平水韻的韻和鄰韻。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 05:18:42

• 我個人認為既用新韻，就不要再玩＂鄰＂韻。所以我會認為服字比裘字好。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 05:41:59

• 好的。改回服 ，大概是合適的選擇。非常感謝討論。 -鴻浩- ♂ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 07:22:14

• 你以為服字是入韻的，你就是用新韻的。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 05:05:15

• 是的 -鴻浩- ♂ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 05:08:07

• 服在新韻中是被認可的 -鴻浩- ♂ (0 bytes) () 07/13/2020 postreply 05:10:03