七絕 端午窗台梔子花

      七絕 
      端午窗台梔子花

      插杯剔葉陋屋香，
      避毒寧心野趣忙。
      屈子花探球道走，
      揮杆不去汨羅江。

      注：
      屈原是一個獨自求索的忠臣，是清白不汙的節士，是滿腹才華的詩人，也是一個愛花、懂花的人、護花、吟花的花癡，翻開《離騷》這篇屈原的自傳，你可以看到美人之思，看到香草嘉木之喻。
       屈原幾乎將自己所有的情感、理念寄托在各種鮮花、香草之上，屈原可不隻是愛花而已，你甚至可以說，他是個“花藝大師”的程度了。就像打高爾夫球的球員，不僅經常打球，而且球技已經達到“單差點”的高度境界。
      可惜愛花的人越是愛花越容易孤芳自賞，壓力山大，又是一個遭到貶謫的詩人，他來到了汨羅江邊。麵對漁夫的疑問，他說：“舉世皆濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒”。
      懷抱著他對家國的愛，對自身理念的堅持，抑鬱之中跳入了汨羅江水。
      屈原原來真冤屈，如果屈原愛花的同時也愛球類的話，他興許就會頂住千均壓力，更多一些減壓興趣：揮揮杆、出出汗，一切陰霾天都會過去的！
      今天的端午節人們劃龍舟、吃粽子，除了緬懷屈原外還應該有以屈原為戒的“正能量”的傳播。凡事都應“想得開”一些。沒有上不去的坡，沒有過不去的坎!屈原原屈冤……(略)

 

所有跟帖： 

• 好詩學習！ 在想 “舉世皆濁而我獨清，眾人皆醉而我獨醒” 是不是悲劇？ -阿童木牧- ♀ (0 bytes) () 06/25/2020 postreply 21:44:42

• 越說自己清白的人越難說得清，越說自己沒醉的人有可能已經酩酊！ -辛泰浩- ♂ (178 bytes) () 06/26/2020 postreply 04:24:38

• 這首詩，是在消費屈子了。他的香草美人是為他個人的感官愉悅嗎？他投江是因為他自己不得誌嗎？真是燕雀安知鴻鵠之誌。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 02:52:20

• 不好意思啦！我沒有看仔細，收回！ -衡陽雁- ♂ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 06:18:20

• 樓主思路也算一家之言，換個日子我也就不多評了，昨天嘛，還是要發個聲的。像你我這樣思考的，也是另一種古板和被洗腦而已。你少起哄架秧 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 06:24:49

• 跟衡陽雁的發言，他居然刪貼。是知道自己不厚道了嗎？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 06:27:19

• 墨師批評不厚道，有理。不厚道在於看帖不仔細，急於下結論，自責懺悔！求原諒！ -衡陽雁- ♂ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 06:30:14

• 反複幾次，終於確定，經過仔細琢磨，我覺得我還是錯怪作者了，我想我的批評是錯了，應該刪掉。 -衡陽雁- ♂ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 07:05:43

• 我理解錯了麽、屈原就是因為不得誌而投江的啊…… -泥鰍兒- ♂ (191 bytes) () 06/26/2020 postreply 06:53:44

• 同時我也不讚同樓主的觀點， -泥鰍兒- ♂ (157 bytes) () 06/26/2020 postreply 07:34:06

• 劃重點，是＂他自己不得誌＂的＂自己＂。樓主試圖強調屈原作為個人修養不到位而造成的悲劇，淡化他幾千年流傳下來憂國憂民的形象。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 07:48:53

• 哦，這樣，握爪兒～令屈原絕望的不是自身的命運，而是一個時代的命運。即便換在唐宋，他也許就是李白或蘇蘇了…… -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 06/26/2020 postreply 08:52:53

• 墨師有理。最後落腳點是從當今世俗角度，試圖解讀屈子的思想境界，指責屈原“沒有過不去的坎”，為屈子丟掉性命而惋惜，豈不知屈子投江乃 -衡陽雁- ♂ (424 bytes) () 06/26/2020 postreply 06:28:27

• 是啊，學學荊軻，刺不著也要咬老秦一口；或者學學討武曌檄，打不過也多罵幾句。 -秦照- ♂ (113 bytes) () 06/26/2020 postreply 09:23:34