就是兩頭不占,其實有道理。哪邊都是政治,都是被人利用和利用別人,不管初衷是什麽。去掉一個詩字可能省些爭吵。不說了。
所有跟帖:
• 老兄說的高明。 但是草民也有自己獨立的思維的。也可以表達看法。加了打油兩字,應該可以了。 -ghertfort- ♀ (0 bytes) () 05/07/2020 postreply 06:44:30
• 你說的對,我想說是莫生氣。詩兄的詩我還是想討論討論的,能細論文的人確實不多,當然這首打油的不是那個範圍。 -作業本- ♂ (0 bytes) () 05/07/2020 postreply 06:50:10
• 我打油就是看見啥新聞了,就抒發一下,“口拈”, 隻有油味,沒詩味, -ghertfort- ♀ (0 bytes) () 05/07/2020 postreply 06:55:06
• 謝謝老兄的“細論文” -ghertfort- ♀ (0 bytes) () 05/07/2020 postreply 06:57:25
• 客氣,這三個字還是擔當不起,還是稱為討論交流吧。:) -作業本- ♂ (0 bytes) () 05/07/2020 postreply 07:25:26