魯迅是一位傑出的文學家，但他不是社會學家，他這裏抨擊的隻是當時萬千社會現象的一個側麵，並沒有真正觸及社會問題的本質。更沒有解決方

魯迅是一位傑出的文學家，但他不是社會學家，他這裏抨擊的隻是當時萬千社會現象的一個側麵，並沒有真正觸及社會問題的本質。更沒有解決方法。

他的思想家和革命家的桂冠是太祖給的。學業有專攻。思想家應該不是在最頂層的。

革命家沒有意義。革命家解決不了社會問題，因為中國近代史告訴我們，革命家自身就是問題！從孫中山到蔣介石到太祖。而袁世凱，宋教仁這些幹過實事和有能力幹實事的，倒曾經是希望（曆史無法假設）。蔣經國談不上是革命家，給台灣帶來了民主。

本人其實非常喜歡魯迅。前不久有個人居然用魯迅（8+1）作為ID跑到本壇放了幾首文理平仄均不通的詩，我寫了幾首諷刺詩。待會兒找出來。

嘴尖皮厚內囊空，肥膽自稱樟壽公。文理不通還造史，幼兒園裏欠夫功。

 

 

 

所有跟帖： 

• 魯迅是中國的甘地，他對中國人，人性，刨析得很深刻，解答了為什麽一百年後我們還是如此，看看這個吧 -天朝玉- ♀ (425 bytes) () 02/22/2020 postreply 05:29:47

• 嘴尖皮厚內囊空， 肥膽自稱樟壽公。 文理不通還造史， 幼兒園裏欠夫功。舊作 -檻外長江- ♂ (0 bytes) () 02/22/2020 postreply 05:38:02