“年”、“夜”“及”滿長安“的闊大景象,個人感覺”一掬“與之或顯局促,或有氣韻欠暢。實際上也不僅僅是”一掬“淚。若詩的靈動感論,”一掬“,”人間“、”那年及”烽火“均屬名詞性結構,讀起來略少頓挫變化。個人感覺,與清歡兄和千山版主交流。
商榷一下:可能我沒說清楚,就此句而言,可以理解為誇張手法 - 即一掬淚可傾城,很好。但全詩似沒有其他個體意象,而後麵有“人間六月
所有跟帖:
•
清泉兄所言甚是,`漫灑傾城淚'或許好些。是為朋友"傾城之淚"的帖子題的,有欠斟酌
-無負清歡-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2018 postreply
18:17:15
•
學習了:-)
-千山我獨行-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2018 postreply
22:58:34