四年前聖誕節剛過，我寫了首七律貼在這裏。
七律 切莫妄議毛先生
先生長住水晶棺，身蓋紅旗敵膽寒。
重整山河驅達虜，再征世界攬狂闌。
任憑天下多憂患，穩坐江山如竭磐。
千古奇才當史論，世人妄議是腦殘。
結果就像下邊這樣。
當時剛到詩壇一個多月，哪裏見過這種陣勢？經阿留建議，我把最後三個字改成了“對空歎”。這讓我聯想到研究詩友提到的他剛來時的那件事。如果有新人到【世界風情】去發帖，網友們歡迎還來不及呢，為什麽詩壇會這樣？詩壇為什麽能容忍這樣的人?
話說元旦那天早上，我看到詩壇做了清理，就發帖謝謝版主同時祝各位網友新年好。沒想到馬上就被石版給刪了。我這裏不去猜測石版刪帖時是怎麽想的，但我到現在也不認為石版刪我的貼就真是因為沒有詩。這一點請石版不用花時間解釋，我的觀點不會變。
現在回過頭來想想看看，不就是一個帖被刪了嗎，不高興悄悄的走就是了，幹嘛非得發那帖，用離開詩壇表示不滿？必須承認，我當時是不夠冷靜的，我應當檢討自己。特別是看後來的帖，我更加不安。不錯，我是有政治傾向的，但我不想因為我的政治傾向了詩壇的秩序。討論政治問題，可去其它的地方。即便在詩壇也要有底線。
那什麽是底線呢？
1980年8月21日、23日，鄧小平兩次談到對毛澤東的評價。他說：毛主席的功績是第一位的。他是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者，他為中國人民做的事情是不能抹殺的，他多次從危機中把黨和國家挽救過來。沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間。
鄧小平的底線是不是你的底線？
現在有人把毛澤東和希特勒相提並論。可聽聽當今世界領袖們是怎麽樣評論毛澤東的？
尼克鬆在吊唁致電中說：毛澤東是一代偉大的革命領導人中的一位出類拔萃的人。他不僅是一個完全獻身的、注重實際的共產黨人，而且他也是一位對中國人民的曆史造詣很深的富有想象的詩人。”
法國前總理富爾說：毛澤東通過他一生的偉大教導，不僅給中國人民而且給全世界留下了十分重要的遺產。
卿基辛格說：毛澤東的思想將繼續指導各國人民和各民族的命運，一直到太陽永不再升起。如果僅僅是從中國的範圍來衡量他的劃時代的功績，那將有損於對這位非凡人物的紀念。
加拿大前總理特魯多說：毛澤東是20世紀最偉大的領袖之一。
這些世界領導人的底線什麽是底線呢？
好如果這些都不是，再往下看。
1980年8月31日和9月1日，《華盛頓郵報》頭版連載了鄧小平與意大利記者法拉奇的談話說：“我不讚成把它（指紀念堂）改掉。已經有了的把它改變，就不見得妥當。建是不妥當的，如果改變，人們就要議論紛紛。現在世界上都在猜測我們要毀掉紀念堂。我們沒有這個想法。”
在談話中鄧小平還說：粉碎“四人幫”，建毛主席紀念堂，應當說，那是違反毛主席自己的意見的。50年代，毛主席提議所有的人死後都火化，隻留骨灰，不留遺體，並且不建墳墓。毛主席是第一個簽名的。我們都簽了名。中央的高級幹部、全國的高級幹部差不多都簽了名。現在簽名冊還在。粉碎‘四人幫’以後做的這些事，都是從求得比較穩定這麽一個思想考慮的。
如果看了這些，還有人對已故的，被人安放在水晶棺中的人的這件事過不去，隻能說，這樣的人做人沒底線。
不管你持什麽政治觀點，我不相信詩壇會歡迎一個做人沒底線的人。
我衷心希望詩壇持不同政見的雙方共同抵製如此破壞詩壇和諧的人，把詩壇辦的更好。
