批評要回到那個年代。這是十年文革以後“傷痕文學”“反思文學”的時代。
說他討好西方是“誅心論”。
沒有經過那個年代的人今天讀起來是很詫異和甚至憤怒的。
他用自己的一生證明了自己不是,但今天確實有人是,還在海外拚命要利用他這個死人。
我寧願相信近來他夫人不出麵/少出麵是他的遺願,不願自己死了還被那幫人利用。
批評要回到那個年代。這是十年文革以後“傷痕文學”“反思文學”的時代。
說他討好西方是“誅心論”。
沒有經過那個年代的人今天讀起來是很詫異和甚至憤怒的。
他用自己的一生證明了自己不是,但今天確實有人是,還在海外拚命要利用他這個死人。
我寧願相信近來他夫人不出麵/少出麵是他的遺願,不願自己死了還被那幫人利用。
•
是話語權的問題。我認為所有中國人沒有授權劉先生去代言,那麽他就沒有資格去代表所有中國人,有相當部分人並不萎縮。
-小貝殼weed-
♀
(276 bytes)
()
07/17/2017 postreply
06:32:31
•
他應該不是簡單地批評人猥瑣,是製度和文化造成的整體形象猥瑣。 再回到二十世界初,陳天華為什麽投海自殺,今天有多少人能理解?
-檻外長江-
♂
(619 bytes)
()
07/17/2017 postreply
06:57:56
•
“這個是報社采訪他, 根據錄音整理的。不存在代言的問題。” 我指他說中國人如何如何這句我不同意,不是說錄音本身。
-小貝殼weed-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2017 postreply
07:07:02
•
如果劉先生把“中國人”改成 “部分中國人”,我就不會有疑問。謝謝!
-小貝殼weed-
♀
(0 bytes)
()
07/17/2017 postreply
07:18:57
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy