近來讀了劍版和曹先生的賞詩讀詩文章，總覺得有過捧之意。兩位版主為大家服務，勞苦功高，在此深謝。但賞析詩詞，鼓勵後學，若一味捧讚，恐是不妥。龍兄詞如下：
【臨江仙】 再遊西湖
再見還如初見，一湖煙色尤同。
尋遊原是漫西東。淨慈無跳鯉，花港不聽鍾。
佳茗緣誰而嫋？玉塵遺我朦朧。
青春已隔萬張弓。孤山荷葉雨，隻影斷橋風。
我很少讀詞作，也很龍兄這首《臨江仙》再遊西湖飄逸風格。寫得淒婉迷離，應當大讚！的確，龍兄用詞遣意若霧若雲，飄然有致，值得我們學習。但是，作為版主如對一些瑕疵視而不見或用詞不當，有失水準，如：
1. 尋遊原是漫西東 - 個人覺得“漫”字不太好，與上句“一湖山色猶同”和“淨慈無跳鯉，花港不聞鍾”似缺少承上啟下作用。
2. 佳茗緣誰而嫋，玉塵遺我朦朧 - 如將“玉塵”解為“茶葉粉末”，是否會有重複感覺，我不知道龍兄願意是否如此？
3. 劍版寫道：龍座這首上下闋的兩聯對偶句，均用了西湖地名，但句式不雷同！用對偶句讚此，對於為詩多年恐怕有失水準，因為無論是 “淨慈無跳鯉，花港不聞鍾，還是“孤山荷葉雨，隻影斷橋風”，“無”與“不”，“孤”與“隻”，都不能稱之為“對偶”。
每個人都有喜好，很自然。但作為版主，若因此大愛而評析有失水準，則無助於詩壇水平的提高。
最後引舊作感謝寒硯和墨墨為小詩指拙作結：
昨日貼上訪莫高窟小詩，詩中首句為“城居曾月氏”。墨墨詩友慧眼指正：月氏的氏在此處應該讀平聲，讀音“知”，月氏國。遂改為“城居曾月國”。稍後，寒硯詩友惠臨賜句：五律的“曾月國”，是不是用“月氏國”更好？感覺“月氏國”雖然用了拗救，但更常見。清泉有幸，得兩位詩友點撥，最後改作“城曾月氏國。特作小詩致謝！
漸老詩仍拙，勞君指點工，
客居天地異，興發歲時同。
細雨清添意，晴雲暖不虹。
夜侵酬欲寄，嶺上月當空。
