好多禪意很美妙。畢竟禪意不是詩。有爭論仁智之間。如同豐子愷的老師的有些畫。

禪，禪心，禪意是一種修為與外在表現，空是色色是空，跳出三界不在五行，清心靜意。。。

其實宏觀抽象而論，禪是綱，詩或其他是目，就是說詩/寫詩的基礎和狀態，不是說非得把那些似是而非看似道理的意思帶入詩中，這是兩碼事。詩貴含蓄意情，禪意又覺得對又覺得不對，相對/絕對，遙遠/眼前。。。可能就因為這個契合點所謂的禪意入詩了，空有人欣賞。再，真正的禪意入詩何難，極少。禪是大道。讀經悟禪修性養心，以寧靜空心的狀態去言行，包括寫詩，方是正道。我還回本我人返回為人。。。那種啼哭落地渾濁初開的狀態。

我也經常讀經床頭除書帖/棋譜之外的必備也說不好佛主也說不清存在就是肯定吧。

問好。

所有跟帖： 

• 再，世界上應該是先有詩（歌詠始之）再講禪，抽象的禪。 -Willie_USA- ♂ (509 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:09:45

• 的確是，很多名稱，其實也沒有什麽很嚴格的定義 -清清寒胭- ♀ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:58:41

• 我明白你的意思了，你的定義比較嚴格，他們就是意思意思 ：-）：-） -清清寒胭- ♀ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 09:56:35

• 我也就亂說說哈。謝清清寒胭交流。言易行難。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 04/30/2017 postreply 12:32:10