。。。“悼紅軒主人” 曾有言曰 “假作真時真亦假，無為有處有還無” 。。。
。。。其 亦在 《紅樓夢》 結尾處有雲 “滿紙荒唐言，一把辛酸淚。都雲作者癡，誰解其中味” 。。。
。。。 謹以 曹公 雪芹 如上 幾句 為 諸位詩友之 【春去處】 詩詞合集 加注 。。。
【舊時平水 之 上平十一真韻】
韻、人： 名詞。
遠、真：形容詞。
夢、塵： 名詞。
起、循： 動詞。
【 聯間 詞性 交錯 圖譜 】 。。。 於此省略，讀者當可自行辨識之 。。。
聽： 依 舊時 平水韻 可平 可仄 （ 史上 前人 針對該字之使用 平、仄 大抵各半 。。。“詩壇圖書館” 留侯 以前曾經仔細 考據過 ），於此 特取 平聲 以持正格平仄。
韻： 原擬 “意” 。。。後覺得 “流水意” 【或許】 令人難解 。。。而且 “意（Y-i）” 和 後麵之 “迤（Y-i）” 同音（盡管不同調） 。。。遂改作 “韻” 。。。 音韻、韻律。
流水韻： 令人想起 （詩壇默認之） 舊時 “平水韻” ^_^ 。。。
念： 一言 閱讀、吟誦 （詩、詞） --- read 。。。亦言 （心中）思念 --- miss。。。因其雙解，因此 “念” 於此 （之表麵含義） 並 【非】 情感詞^_^ 。。。
此： 和 “彼” 差不多。 惟 ”此影“ 似更 ”大白話兒“ 一些。所幸 下句之首字 ”其“ 既可指 ”那個“，也可指 ”這個” 。
或： 原擬 “亦” 。。。 因讓位於、避與 首句之 “意” 同音 （且 同調） 而改作 “或”。
牽： 因讓位於、避與 末句之 動詞 “循” 同音 而刻意不取 “尋” 。。。順便一提，上平十一真韻 之中 動詞 甚少 。。。
迤邐 + 徘徊： 各自 乃 【單純詞】 旗下 之 【連綿詞】 。。。 故持嚴格對仗。
起： 如果 某位 認為 “起 （Q-i）” 和 句首 之 “迤邐（Y-i、L-i）” 兩字 發生 “擠音” 現象 （因三個字 韻母相同），則替之以 “掠” 或 “過”，遂無虞。
循： 動詞 “依循、沿著、追尋、求索” 而與 上句之 末字 “起” 對仗。
日前 劍兄 關於 【春去處】 三字臨壇發起 征集詩、詞 盛會（ http://bbs.wenxuecity.com/poetry/769686.html ） 。。。沁文 不忝 於此 總結 一二 。。。
今天早些時候 沁文 原本 以 跟貼方式草得並貼發前四句 （ 可見於http://bbs.wenxuecity.com/poetry/769699.html ），然已自覺 該四句有嘎然而止之勢 （ 若 曲師 未平 臨壇，或會指出 。。。曲師 昔年、即2014年初冬曾臨壇指出 沁文 某 五絕、即http://blog.wenxuecity.com/myblog/65730/201411/25791.html 有嘎然而止之意 。。。沁文 絕非罔顧他人之認真點評 。。。即便當時未改或完善，亦必認真分析和汲取他人、尤其大師之點評 。。。即便事過幾年仍可清晰記得 。。。雖然有些點滴當時未曾記述於注釋，然則內心永記之 。。。）
