謝沁文兄好評。這種寫曆史事件的詩,貼在此壇上,不知合不合適?總是忐忑。 畢竟,詩壇多是春花雪月。詩人們不一定愛好曆史。
所有跟帖:
•
愚見,詩,史同流,寓史於詩,更顯張力。何況越多樣化越讓我們欣賞見識更多,幸哉。
-Willie_USA-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
07:30:35
•
謝willie 兄。
-三嘯-
♂
(0 bytes)
()
04/01/2017 postreply
02:07:28
•
三嘯兄 明鑒:日前提過,若能以 武俠 心態 看待 曆史,則當無憂無虞,即便自己私下認真,然不宜臨壇認真。
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
08:40:31
•
壇內詩友盡皆知曉:沁文回避當下時事政治跟貼,換言之,所跟之貼當屬久遠、曆史、堪以武俠而視之題^_^
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
08:43:37
•
樂觀、積極入世、尚且 心懷希望者 一般會關心當下時事;沁文屬於悲觀、消極出世、不懷希望者:)
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
09:25:42
•
人們與其嚴肅點評乃至清算曆史具體人物或集團,莫如檢討清算【文化】《==因為“沒有張三,會有李四”
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
08:47:08
•
若【文化】(即【基因】和【血液】) 不變,則覺思想、政治(製度,體製)、科技 不會【依次】地【本質】改變
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
08:50:06
•
愈對某個 東西(例如 文、史、詩、詞等諸般) 癡迷,或許愈覺其深層弊端 。。。
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
08:53:08
•
沁文 僅僅由於舊日之習慣而甚喜 “武皇帝” 稱謂,後來沿用之,其實 並不附加 讚頌 (或貶低)之意。
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
09:41:04
•
故與威利 兄觀點一致:不必擔心,您所涉之題屬於久遠 --- 除非遇到具有特殊背景、經曆或極喜爭辯之詩友:)
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
09:00:38
•
若遇極喜爭辯詩友,也隻有 “道不同、不相與謀”、“敬而遠之”,否則無益、僅平行卻不相交
-沁文----古來客-
♂
(0 bytes)
()
03/31/2017 postreply
09:10:23