罕見驚人之論(不過沁文很讚同^_^),若非曹操、秦皇、漢武、本朝武皇帝之類，則氣概之詞大抵東施效顰、邯鄲學步、令人哂笑爾

顯然，這是一個 英雄 （和天才） 泯然 的 時世 ===》 如果還能在壇中 隨隨便便 就讀到一些 豪俠氣概 之字詞，則令人 頗為懷疑 是否 詩符其誌、詞如其人 。。。

所有跟帖： 

• 【非常】之人方膺 豪俠氣概之字詞；而【尋常】之輩深宜抒發【小】感情、【小】情懷，否則涉嫌 “老幹體“ 。。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:12:35

• 與其 抒發豪情壯誌，莫若 力求 時空、場景、風物開闊一些 ---【別】 限於 小時空 、尤其【別】記流水賬， ”如是我聞“ -沁文----古來客- ♂ (1654 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:23:49

• 沁文兄，你論述的跟樓主的幾句斷言好像不一樣。仔細看了一下，除了杜牧的話，除了對詩的定義（路人多知），除了說的 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:50:35

• “玉生煙”是好詩，其餘不敢認同。Fitto樓主提出意見是好事，但要有理有據，邏輯清楚，認真論證經得起推敲！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 15:54:15

• 威利 兄明鑒：其實 沁文 【自己】一直 堅持以 【文】（外在格式和約束）為首、格調次之、意境再次之^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:02:42

• 極是！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 16:33:32

• 其實，在【詩、詞】習作 具體施行之時 采取 外在格式 和 格調 【共軛】：任一不妥則夭折於腹^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:20:19

• 感同身受 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 03/22/2017 postreply 17:35:14