可能你沒細讀原話

來源: 歸來探梅 2016-09-20 16:06:17 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (993 bytes)
本文內容已被 [ 歸來探梅 ] 在 2016-09-20 16:10:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

詩友說“古韻可通押”這是我看到的,和你的入聲通押不是一回事。韻腳裏上、去、入都有。再則注 明“隨馮延巳“了,不應該再那種通押法,你我的看法不相悖,隻是所有仄聲通押和入聲通押的混淆而已。再有,即使都是入聲韻腳通押了,最好注明”按入聲通押 “。而非分類通押和遵守詞譜正格。誤會在不但沒注明,卻注上了”隨馮延巳 雙調四十九字,前段五句五仄韻,後段四句四仄韻“。那當然得依馮體,馮體並無詩友所說那種現象。最好舉出例子馮延巳有那種通押法的, 否則,難自圓其說。

你忙!不打擾了。我這都晚飯時間了握手

 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”