可能你沒細讀原話

來源: 歸來探梅 於 2016-09-20 16:06:17 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (993 bytes)
本文內容已被 [ 歸來探梅 ] 在 2016-09-20 16:10:48 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

詩友說“古韻可通押”這是我看到的，和你的入聲通押不是一回事。韻腳裏上、去、入都有。再則注 明“隨馮延巳“了，不應該再那種通押法，你我的看法不相悖，隻是所有仄聲通押和入聲通押的混淆而已。再有，即使都是入聲韻腳通押了，最好注明”按入聲通押 “。而非分類通押和遵守詞譜正格。誤會在不但沒注明，卻注上了”隨馮延巳 雙調四十九字，前段五句五仄韻，後段四句四仄韻“。那當然得依馮體，馮體並無詩友所說那種現象。最好舉出例子馮延巳有那種通押法的， 否則，難自圓其說。

你忙！不打擾了。我這都晚飯時間了握手

 

請您先登陸，再發跟帖！