多謝鰍兒雅臨留言，一起學習。其實珊珊詩友的問題確實是因為網絡版《詩韻新編》中的一個缺失信息，問得有理。：）

俺也不知道為什麽不直接把入聲列入“仄聲”下麵，需要讀原書的前言才行，可惜手頭沒有此書。我文中查到的是《詩韻新編》後來的修訂版，倒是明確把“入聲”放在各個韻部的“仄聲”下麵的。

所有跟帖： 

• 俺也感興趣，查了一下，有的入聲轉上去了，有的轉陰平了，仿佛，不是都變成仄了，應該。但我初讀略查而已，可能理解有誤，繼續跟學~~~ -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:48:17

• 《中華新韻》裏確實如此，但《詩韻新編》裏我好像還沒看到入聲字列入平聲的例子。有空再仔細看看。：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 08:53:47

• 穀到這個： -泥鰍兒- ♂ (496 bytes) () 09/20/2016 postreply 09:22:46

• 對，但（1）（2）兩條在先；而且下麵歸類明確寫了“仄聲 入聲”。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 09:24:59

• 仄聲，入聲，是說韻譜中仄的字，可以是上去入。但沒有排除，韻譜中平聲的字，也有些是從入聲轉來的可能啊。。。這與十一十二條不矛盾啊， -泥鰍兒- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 09:37:54

• 對。但是俺尚未發現表中平聲字由入聲轉化而來的例子。：）多音字倒是有的，但尚未看到單音入聲字在《詩韻新編》轉為平聲的例子。 -阿留- ♂ (493 bytes) () 09/20/2016 postreply 10:48:25

• 嗯，看到了“著”“豁”兩個字在《詩韻新編》裏增添了平聲讀法，但其仄聲的入聲讀法依舊保留。所以此書似不會因現代漢語出現平聲讀法 -阿留- ♂ (415 bytes) () 09/20/2016 postreply 11:13:41

• "薄“也是，《詩韻新編》平聲入聲讀法都有。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/20/2016 postreply 11:17:53