多謝沁文兄雅臨垂賞賜教！想過“惟留”，然上句有個同音的“流”字，故未取之。：）上麵加了個第二版，再請您過目。

所有跟帖： 

• 慚愧：沁文一時未見句三已有同音之 “流”^_^ ,或考慮 “惟【聞】“、”惟【存】“？ -沁文----古來客- ♂ (298 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:39:25

• 跟沁文兄同感，現在第二版是“猶聞”，把第二句的“猶”改回了“亦”（第一稿是“亦羨”）。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:43:18

• “猶” 字大妙，讚之。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:45:51

• 剛看到第二版，妙、讚。“惟” 可與 句三構成強烈反差，類似於“(孤帆遠影碧空盡,)【唯】見長江天際流” -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:44:00

• 確實如此，感覺“惟”也很好，拿不準哪個更好些。。。都放上。：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:46:32

• 是的，有時難辨伯仲，故沁文才於習作提供海量注釋，免得別人、後人說沁文未曾想到某字、某詞^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:50:19

• 或者“惟餘岸上踏歌聲”，似乎比“惟聞”更清晰。。。“餘音繞梁”。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:48:47

• 是滴：“【餘】” 無疑明顯好於 “聞”、“存” 其它諸字，必須【大】讚一下 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/14/2016 postreply 12:52:02