隻希望他別再明目張膽的抄襲了，尊重他人心血，最起碼注明原文出處和作者也行，為詩為文者先得為人啊。

所有跟帖： 

• 這種人通常屢教不改的。。。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 08:35:30

• “青衫老馮”不(甚)令人心煩：沁文初中時不介意差等生考試抄襲,卻煩惱於一位平素關係好、學習好、卻抄襲的同學^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:21:35

• 啊？還有這種人？有點變態啊。：） -阿留- ♂ (214 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:51:57

• 令沁文苦惱三年（初中）：平素一起學習、遊玩 。。。最後 -沁文----古來客- ♂ (209 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:56:06

• 該剽竊者“青衫老馮” 和 相看兄 顯然是 泥雲 關係，故不必煩惱 。。。 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:23:30

• 此種人的害處在於他們可能拿著剽竊的詩作去招搖撞騙，以前那個竊賊“一一”就是如此。：） -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:49:59

• 這位老馮還就著偷來的詩句編了個故事，說明其有同樣的招搖撞騙之心。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:57:39

• 觀其相貌，估似難欺騙幾人(嗯，以貌取人了^_^，然亦聞 “麵由心生”)，被欺騙者就由他們被欺吧^_^ -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 13:33:10

• 【若】 如內 之 【鏈接】 所述為實，則無疑 宋之問 這類級別之剽竊者 才是最令人（憤慨） 和煩惱者 。。。 -沁文----古來客- ♂ (122 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:29:01

• 道貌岸然者(如混入學術圈之“政客”)實遠比 明搶豪奪、市井無賴(實乃不言自明之愚蠢者)更可惡、更難因應、更令人無奈 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:34:49

• 宋之問 一表人才、大才子、著名詩人、居於高官 。。。被其 剽竊者 是 無論如何 難以 辯駁的 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:44:24

• 因此，“文人相輕” 的 “積極作用” 是【客觀】上避免、減少了 剽竊 現象^_^ 佐證了辯證法：凡事皆有正反兩麵 -沁文----古來客- ♂ (0 bytes) () 09/09/2016 postreply 10:48:02