昨天上課，沒來的及回答你的問題，請看內我的回答

yuanxiang 說：你不先指責別人抄襲你（你那啥真不值得抄，我就看不上），然後又說別人指責你。我怎麽會好意勸你？

我的回答：

首先，謝謝你的好意。

有個概念要搞清楚：我當初對她的詩，隻是懷疑，不確定，我把我的詩發在她的貼下，說兩首詩相像，說的是一個意思，她的詩是古典版的我的詩，想聽聽她怎麽說。我本來根本沒想提她的名字。後來，在她的追問下我才傳上她的詩，讓大家評議評議。這和直接指控是大有不同的，那種心平氣和，以理服人的討論和評議，應當是詩壇所提倡的。

這個和我那原帖中微信朋友圈來的那首詩不同。微信群的顯然是抄襲我的詩，那個才是我指控的，也是有根據的指控，沒有人不同意那個不是抄襲。這個區別很重要。不要以為我明確指控她抄襲，這根本不是事實。後來，寒班長作出決斷，我也就罷了，我說：“但願是無意的重合吧“。

現在她們指控我抄襲，最起碼的應當提供指控的依據，到現在還拿不出來，那就是人身攻擊，惡意誹謗，是詩壇應當禁止的可恥行為，更不是她說的“心靈幹淨”的寫詩人的行為。