教授的七律的水平就這個樣子了，跟大多數沒啥大差別，可是為什麼大家對他就那麼多的挖苦呢？

難道一個古中文教授的七律水平就一定要和全唐詩可比才行嗎？

所有跟帖： 

• 挖苦？不如“錦瑟”就是挖苦？能和它比是榮幸還差不多。 -yuanxiang- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:50:13

• 我指出過他的孤平句子，還有今天的撞韻。您覺得我這樣太狠了嗎？我覺得您才是高級黑。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:51:25

• 我沒有說指出錯誤不對，我隻是對你們這一彪人馬對待教授的態度不能苟同。 -秦照- ♂ (59 bytes) () 06/07/2016 postreply 12:58:17

• 我本來事不關己高高掛起。是您提到我的名字，我應該沉默嗎？ -墨瑞- ♀ (306 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:11:35

• 俺就是初級白： -秦照- ♂ (134 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:02:28

• 古中文教授難道是連前序後跋都不分的？這種問題難道隻有墨瑞不能釋懷嗎？您不會認為我是嫉妒才會有疑問吧？ -墨瑞- ♀ (150 bytes) () 06/07/2016 postreply 13:20:28

• 教授五六十的人了，那明顯是粘貼錯誤，還能不能有點胸懷呀？ -秦照- ♂ (44 bytes) () 06/07/2016 postreply 15:34:44

• 愛惜文字，錙銖必較。都以筆誤為由，世界上就沒有混水摸魚這種說法了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 06/08/2016 postreply 03:14:52

• “教授的七律的水平就這個樣子了” ------ 【秦照】兄的這句話，的確是高級黑！ -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:05:59

• 就是，正因為寫的有偏差，才要多批評；怎麽反而就不能批評了？秦兄的邏輯令人不解。 -文起- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 14:47:29

• 。 -京都靜源- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:28:10

• 【靜源】兄別客氣。現在的詩人，尤其是大陸的詩人，有幾個能比得上你？比如牛氣衝天的馮唐？。。。。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 06/07/2016 postreply 18:40:51