五絕 悼楊絳

彈塵駕鶴西,

德藝萬人迷。

談笑功名事，

錢君又攬妻。

 

2016.05.25

 

所有跟帖： 

• 結得不得體，很不得體。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 17:16:32

• what's wrong? -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 17:40:29

• ＂談笑功名事，錢君又攬妻＂，怎麽可以這樣寫通達低調淡泊可敬的大師伉儷呢？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 17:49:02

• 想反了：） -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 17:55:10

• 寫得輕佻淺薄，不是嗎？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 18:28:47

• 哪裏，將愛妻攬在懷裏傾述別離相思之苦，人之常情，楊絳求之不得：） 另，“笑談”已經將二人淡泊名利之心點出。 -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 18:50:51

• ＂錢君＂就用得不得體，攬字輕浮。未得悼人詩之正味。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:05:04

• “錢君迎愛妻”如何？相信沒理解錯。 -摘鬥摩霄- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 17:59:11

• 也通，不過平仄有問題，而且不夠親熱：） -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 18:03:43

• 也還真是。忘了是五絕。錢君喜見妻好了。老兩口親熱留點想象空間，如何？ -摘鬥摩霄- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 18:17:29

• 錢鍾書楊絳相處之道是“夫妻當是朋友”，這個“攬”字夠可愛，但似有違二人風格。個見：))) -泥鰍兒- ♀ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 18:33:01

• 愚見，“朋友”當指精神、事業上的。17年天地別，攬字不為過：） -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 18:43:37

• ，，，，不討論了，說多了，覺得對楊先生不恭。：) -泥鰍兒- ♀ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 18:51:02

• 多日不來，泥鰍有變哇：）不拘一格的泥鰍風格怎麽。。。。。 -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 18:57:34

• 心存敬畏，不敢浮想聯翩：))俺的不拘一格都是那啥， -泥鰍兒- ♀ (109 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:03:45

• 同問夏安。 -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:07:19

• “又吻妻” 如何？吻，可是雅吻，也可以是熱烈的，同時也是仄聲。。。個見。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:00:32

• 謝。肉麻了不是：） -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:03:51

• 吻額頭，不肉麻的呀。。。。哈。（開玩笑了。） -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:06:29

• 再來一個“又沫妻”。取用“相濡以沫”的意味，沫 也是仄聲。 -湖墅STL- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:14:48

• 與氛圍不符，當刪帖。 -秦照- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:17:32

• 想歪了：） -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:31:41

• 你寫的很歪很歪 -秦照- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:36:16

• 網上抄來的 -美國嚴教授- ♂ (455 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:47:00

• 寫得如此不得體，你倒是輕鬆地放下來了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 07:06:14

• 你怎麽呢？大家七嘴八舌說幾句，刪了不就沒處說了？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 03:19:55

• 這是你的詩，也即你的感受。別人的建議僅供文字推敲參考，誰也無權替你言誌，也不應曲解你的詩意。不就有感寫首詩嘛。 -摘鬥摩霄- ♂ (0 bytes) () 05/25/2016 postreply 19:44:34

• 悼人詩，尤其是這種泰鬥級國寶級的人物，後兩句寫得如此不得體，前兩句又寫得了了，有什麽好曲解的？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 03:04:03

• 詩寫得竹筒倒豆子一般，成天板著臉，多沒意思。大概多日沒人吵架了：) -美國嚴教授- ♂ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 04:12:35

• 不得體，未得味，板不板臉我都這樣說。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 04:26:38

• 你如果????是這樣悼楊絳先生，我隻會一言不發。吵架也要看詩的。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 04:29:38

• 問號處是不字。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 05/26/2016 postreply 04:31:04