這種情況,唐人一般都是要對句救的;吳先生這裏沒有救,我感覺恐怕隻能按照拗句處理了,因為五仄本身無論如何不能算作“救”。

來源: 阿留 2016-03-18 12:45:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (364 bytes)
本文內容已被 [ 阿留 ] 在 2016-03-18 19:55:23 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

已經缺了一平,再缺一平,如何救得?就像杜甫的“中巴之東巴東山”,七個平,恐怕也不能說裏麵有任何拗救。就是個拗句。

李商隱那首兩處四仄,兩處對句拗救,這是唐人常用的手法。也許戴、吳兩位對此並不在乎了。

祝您周末愉快!

所有跟帖: 

所以是各人怎麽看了。依我看,這種句子本身就是拗救的特殊產物,它是獨立的,無須救。所以戴吳都不去救。出句平平仄仄平,平平平仄平,仄 -曲未平- 給 曲未平 發送悄悄話 曲未平 的博客首頁 (305 bytes) () 03/19/2016 postreply 09:06:53

問題是(1)出句在第四字拗,所以必須救;(2)拗救必須是缺什麽補什麽,否則豈不是越來越拗? (3)戴、吳不代表唐人,而格律應當以 -阿留- 給 阿留 發送悄悄話 阿留 的博客首頁 (1048 bytes) () 03/19/2016 postreply 10:47:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”