具體如何執行可以商榷，但至少要多數人讀得順口，這樣才可能喜歡。從這個角度講，如果還遵循平水韻把“元”“尊”並為一韻，恐怕就大大的

不妥。同理，“車”和“麻”一個韻，也讓多數人抓狂。不但是現代人，在十三世紀的元朝，人們就開始抓狂了，《中原音韻》中提到過這個例子。

普通話已經有了一個很好的國家標準，在此基礎上稍改，不難兼容。

所有跟帖： 

• 認為平水韻不妥就不要用，這很妥吧？要順口，都衝打油詩去，保證順口。 -墨瑞- ♀ (87 bytes) () 01/22/2016 postreply 15:39:31

• 哈哈，俺可從來沒說平水韻是寫好詩的障礙，而是說如何能改進韻書，在普及方麵做得更好一些。《詩韻新編》就是很好的嚐試嘛。 -阿留- ♂ (834 bytes) () 01/22/2016 postreply 16:36:28

• 近體詩詞是不可能再輝煌普及得起來了，能夠不被踐踏就算是小確幸，有知音就該喜極而泣了。所以，不要打擾平水韻。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 17:26:58

• 不會打擾。俺想的初步方案是合並《中華新韻》和《詩韻新編》，與《平水韻》並行。 -阿留- ♂ (212 bytes) () 01/22/2016 postreply 17:32:03

• 正文中加了一句，澄清一下。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 17:54:29