如果說但得上雲天說的還是風,那就有點不妥。因和二句脫節,且但得是表示願望的詞,就變成風的表態了。全詩視角就散了。
今日有客來訪,剛走。匆匆留個想法。
我體會,雖未明言,這詩中有人,人在樓上,生愁的也是人,不是風。人因風生愁。那麽但得上雲天的是人還是風呢?接二句而下,我覺得應是生愁的人。人在樓上,還想更上雲天,上了怎麽樣,這是結句得回答的問題。如龍兄言,現在三句有了但得,結句就得再翻一層意思才出彩跳眼。“秦時明月漢時關,萬裏長征人未還。但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”就是這麽個寫法。
如果說但得上雲天說的還是風,那就有點不妥。因和二句脫節,且但得是表示願望的詞,就變成風的表態了。全詩視角就散了。
如果說但得上雲天說的還是風,那就有點不妥。因和二句脫節,且但得是表示願望的詞,就變成風的表態了。全詩視角就散了。
所有跟帖:
•
再次深謝曲師探討, 受益良多!!發現改句也挺有意思的:)
-Eragon-
♂
(0 bytes)
()
08/09/2015 postreply
15:34:57