歎準院士

平韻版：

“院士榮膺死亦足”，遙思杜甫可知羞？

 

    早當入仕求金屋，何苦強撐學海舟？


仄韻版

“院士榮膺死亦足”，杜詩名句可曾讀？

何須學海苦撐舟？早可為官得金屋。


朋友曾親耳聽一位“準院士”說，“評上院士死了也值！”。聞之無語。 昔日範進，中舉癲狂。而今院士，與登科略同。
單位上下打點，師友左右活動，非求學問，惟求富貴爾。如此，何必N年寒窗，何不直奔仕途？歎天朝之官本位，千年而未易也。

今年院士增選，不知又是幾家歡喜幾家愁？淡泊名利如李小文者，又能入選幾多？

所有跟帖： 

• 俺中科院出身，時聞院士評選之新聞。中科院院士稍好，工程院院士更那什麽。 除了所謂的硬指標（有時有寫手相幫），還要靠人脈，幫派， -Eragon- ♂ (116 bytes) () 08/09/2015 postreply 07:31:19

• 多謝龍兄雅賞點評！同歎。俺還真知道一位老爺子，早就夠工程院院士的資格，20多年前還當過某名牌大學校長，人脈很廣。可他老人家就是不 -阿留- ♂ (95 bytes) () 08/09/2015 postreply 07:52:48

• 也聽說過點院士的事。亦感到良莠不齊！一言難盡！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 08:28:40

• 確實如此！該當上的不少的沒上，不該當上的上了不少。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 08:46:11

• 哈哈，沒想到和龍真的有緣，中科院+新加坡+美利堅，外加西湖緣，卻在壇中見，哈哈，有機會定請你喝兩盎。 -相看不厭- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:51:02

• 一聲歎息！有時也是沒有辦法，但更欽佩老爺子不為五鬥米折腰的品格. 祝阿留兄周末愉快！ -清泉水- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 08:10:22

• 清泉兄周末好！說的是，有時領導想推出個院士，下麵跟著的團隊也期望出個院士以獲得更多資源。。。關鍵是要削弱院士的功利性。 -阿留- ♂ (172 bytes) () 08/09/2015 postreply 08:13:48

• 現在和從前不同了，龍兄提到的情況我也見過。還有一些中科院院士為拿到國家基金而弄虛作假呢。 -寒硯- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:22:40

• 多謝寒硯姐垂賞點評。1995年以前當選的院士，多是真院士；其後就越來越複雜了。不是還有個院士挪用款項被抓起來了？ -阿留- ♂ (46 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:55:38

• 真正高人，無求而得也！留兄詩雖好，但我真不知道杜甫要是當了大官，他還能這樣嗎？ -研究研究- ♂ (410 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:30:17

• 研兄好！杜工部一度為左拾遺，雖然官不大卻接近皇上，若想升官逢迎一下還是容易的。但他沒有如此，反而因直言得罪了皇上， -阿留- ♂ (216 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:45:01

• 要是真有什麽好公布的，鄧家早就弄出來了。。。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:06:31

• 嗬嗬，小平同誌可不傻。公布了他也得跟著卷進去， -阿留- ♂ (225 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:21:12

• 中國現在還有什麽秘密美國不知道的？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 14:32:48

• 關於PRC曆史，或有些間接推測，但直接證據恐怕還是在國內深藏著呢。不著急，時間揭示真理。 -阿留- ♂ (79 bytes) () 08/09/2015 postreply 14:45:41

• 這個，，略知一二，深為那些人感到不好14，，， -遍野- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:45:08

• 多謝遍野師姐！跟您家老爺子比，現在的一些院士簡直就是笑話。就是為了那個頭銜而已。周末愉快！ -阿留- ♂ (6 bytes) () 08/09/2015 postreply 10:56:59

• 讚一個，留兄切中時弊。哈哈，天下幾人苦海舟。 -相看不厭- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 11:38:41

• 多謝看兄謬讚！是啊，潛心做學問的人越來越少了。。。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 13:11:48

• 哈哈，阿童不懂政治！：））） -阿童木牧- ♀ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 13:43:00

• 問候阿童！此作本不涉及政治哈，無奈學術界也被功利化了。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 14:46:42

• 我認識一位老兄，動不動就吹他們家鄉出了多少狀元！ （這些狀元，究竟有多少成就呢， 不知道哈） -王武- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 16:25:00

• 久不見武兄，問安！曆史上的名人裏，狀元似乎比例並不大哈，落第的反倒頗有一些。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 16:46:40

• 久不見，問好阿留兄！ 想起那首《不第後賦菊》：） -王武- ♂ (0 bytes) () 08/09/2015 postreply 19:36:45

• 哈哈哈，好像洪天王也是一路滴。。。他們要是中了，可能就不會去造反了。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 06:45:26

• 阿留擊中塔尖啊~~~體製導致的社會資源分配不公，毀了人的起碼道德，淪陷了各行各業。。。 -龐士清- ♀ (0 bytes) () 08/10/2015 postreply 05:51:29

• 龐兄新周愉快！是啊，所以自10年前左右有了個新名詞：“學閥”。問題是，愛因斯坦說過“任何以權威自居的人，必然在上帝的嘻笑聲中 -阿留- ♂ (165 bytes) () 08/10/2015 postreply 06:44:17